保障言論自由為理由 美拒簽17國聯署遏網絡暴力
【綜合報道】新西蘭總理阿德恩及法國總統馬克龍聯同逾10國和8間科技公司周三在巴黎簽署消除網絡極端內容的《基督城呼喚倡議》(Christchurch Call)，作為對新西蘭基督城3月15日清真寺恐襲的回應，惟美國以保障言論自由為由拒簽。
《基督城呼喚倡議》並沒法律約束力，旨在促互聯網巨企以行動遏止網上暴力和極端內容。各國政府亦正研究訂立相關新法例，要求科企採取措施管理好社交網站平台。
當天有17個國家包括新西蘭、法國、英國、德國和加拿大等、歐盟委員會及8個主要科技企業如亞馬遜、facebook、Google、微軟和Twitter等簽署公約。公約促請有關企業更新使用條款、辨識直播內容、分享發展技術和合作制定危機應對，防範跨平台散播極端內容。fb在協議發布前一天，才宣布會對用戶直播功能採取更多限制。
特朗普政府同日發聲明稱美國不會簽署該協議，指打擊恐怖主義言論的方式就是發表有建設性言論，但稱支持協議的整體目標。
白宮收集社交網絡歧視經歷
在美國拒絕簽署「基督城呼喚」倡議的同一日，白宮發起有關網上言論自由的問卷調查，呼籲曾受到社交網絡政治歧視的網民參與。
經常不滿社交網站打遏右翼言論的特朗普被批評相對於網絡仇恨，似乎更為關注網絡歧視。
問卷以網上表格形式進行，首頁指出社交媒體理應推動言論自由，但很多美國人因政治立場，帳戶無辜地遭刪除或禁制，呼籲受害者與特朗普分享經歷。
問卷收集姓名、電話等資料，只准美國公民或永久居民參加，詢問他們受哪些社交網絡禁制，又要求輸入個人帳戶的連結、涉事帖文的連結或社交網站相關通知的載圖等。最後詢問是否願意接收特朗普捍衛言論自由的通訊電郵，並要回答美國獨立宣言在哪一年簽訂，證明不是機械人程式。有網絡保安專家指，這條安全問題太簡單，白宮亦沒說明會如何儲存和使用收集得來的個人資料，做法不尋常。
亦有評論質疑，為何一定要是美國公民才可填寫問卷，指憲法第一修正案所保障的包括非美國公民，而且用戶協議授權美國政府編輯或發放任何上載的內容，令人懷疑白宮背後有其他政治動機，甚至與2020年大選有關。
有網民又發現按下白宮帖文的連結，會去到一個不能顯示的頁面，不像是官方網頁會出現的問題，令人摸不着頭腦。
