【明報專訊】近日前政務司長陳方安生、香港大學法律學院教授戴大為(Michael Davis)等，先後提出2017年特首選舉方案，均不提「公民提名」，標榜符合《基本法》框架要求。民主黨創黨主席李柱銘接受訪問時說，「如果(泛民)一方無提公民提名，對方(中央)又承諾無篩選，這樣大家才能夠有得傾」。他指政改問題「解鈴還需繫鈴人」，指中央退讓方能商討，但指中央仍是預設框架想「篩選」，並非真諮詢，故目前還未需要放棄爭取公民提名。

指現未需放棄公民提名

「如果大家接受砌低公民提名，(中央)是否承諾同你傾？」李柱銘接受訪問時打了一個比喻，形容中央與香港的關係如大人與小孩玩搖搖板，兩方重量不同，關係已不對等，如現在只要求泛民退讓，等同要小孩再靠搖搖板中間位置移近，而大人坐在對面末端，這樣根本「無得玩」。

稱戴大為陳太方案可作「試金石」

陳方安生及港大法律學院教授戴大為，近日先後拋出方案，同樣不設公民提名，主要提出擴闊提名委員會選民基礎，參選門檻也低。李柱銘未有直接評論兩方案，但指難以批評有違《基本法》，所以這兩個方案也可以作為「試金石」，測試中央反應，惟至今未有人正式說這些方案可以拿出來認真討論。李指陳太是有心人，提出無公民提名方案，是因為不想社會分化，但指「分化不是民主派搞出來，是共產黨搞出來」。

中央邀請全體立法會議員下月訪問上海，李柱銘說這是中央每逢政改的「例行公事」，指自己2005年也曾去廣州見內地官員，但那時談不到什麼成果。

戴大為倡1/8提名票出閘

港大戴大為說，早前提出方案的立法會議員湯家驊及陳方安生同樣有勇氣，敢提出沒有公民提名的方案。戴大為指他的方案，既符合中央提出的《基本法》要求，亦符合《公民權利和政治權利國際公約》。與陳太的方案相比，他指陳太的提委會組成辦法令他「not happy(未滿意)」，因為選民基礎不夠闊及未達到平等原則。

按照他的建議，任何人取得八分之一(要求等同現時選委會)提委員提名，便能成為候選人。他指如果政府堅持要以投票方式體現「民主程序」產生候選人，他認為得到12.5％支持票便可，但指如果不改革提委會，又要提委會「全票制」揀候選人，便有違《基本法》及《公約》要求。