蘇格蘭獨立公投在即，英國廣播公司(BBC)著名新聞節目主持人帕克斯曼(Jeremy Paxman，圖)近日一番言論，令統獨兩派言辭之爭火上加油。帕克斯曼在英國報章撰文，聲稱這次獨立公投影響到整個英國建制，但卻只容許居於蘇格蘭的民眾投票，其他英國公民都被排除在外，無法決定聯合王國是否應當繼續存在，「這才是真正的醜聞」。
獨派指BBC淪「倫敦建制喉舌」
在很多蘇格蘭獨派人士心目中，BBC就是「倫敦建制喉舌」，其有關蘇格蘭獨立公投的報道從來就是偏頗不客觀，至於帕克斯曼更是出了名的「大英國膠」。帕克斯曼認為區區500多萬蘇格蘭人無權單方面決定聯合王國的命運、應當由全英國6400多萬人一起決定，蘇獨人士當然是無法接受。
事實上，這已不是帕克斯曼首次惹怒蘇格蘭獨派。今年中他便曾在一個電台節目上批評，獨派的宣傳運動變本加厲地煽動對英格蘭的仇恨(儘管他在同一節目稍後承認煽動仇恨之說過了火位)。
惹火主持：英格蘭人發明蘇格蘭裙
他表示，儘管自己實際上有四分之一的蘇格蘭血統，「但我喜歡英國人這個身分，因為它強調兼容，你可以是伯利茲裔英國人、亞裔英國人、英格蘭裔英國人、蘇格蘭裔英國人等。英國的出現，本質上就是一個伴隨(大不列顛)帝國發展的一個發明創造」。
除了聲稱蘇格蘭裙實際是由英格蘭人「發明」出來的，帕克斯曼還說18及19世紀蘇格蘭人在「高地清除」(Highland clearances)運動中遭英格蘭欺壓的歷史，實際是蘇格蘭人自己編織出來的「神話」。
這些話對蘇格蘭人來說，當然是公然的挑釁。對於蘇格蘭裙的歷史，雖然達利爵士(Lord Dacre)在一本著作中聲言是於18世紀由英格蘭蘭開郡桂格會教徒羅連遜( Thomas Rawlinson)引入，但不少歷史學家質疑此理論，指出有證據顯示，早在1720年代羅連遜來到蘇格蘭前，蘇格蘭裙已在當地存在。至於「高地清除」運動中大批蘇格蘭高地貧農家庭遭「拆遷」被迫離開故鄉，對蘇格蘭人傳統文化和社會結構所帶來的嚴重破壞，更是廣被接受的說法。無怪獨派陣營發言人反擊稱帕克斯曼的評論是「瘋言瘋語」。
獨派極端分子 主張「蘇格蘭人優先」
獨派陣營在回應中聲言，他們追求獨立是為了民主而非民族身分政治，然而必須直面的現實是，蘇格蘭獨派中一樣存在極端民族主義分子。例如一個名為「蓋爾族種子」(Siol nan Gaidhea)的反英格蘭人種族主義團體，就曾組織一些挑釁行動，恫嚇組織街頭活動的統派人士，他們較早前至少四度滋擾和攻擊由工黨前蘇格蘭事務大臣墨菲(Jim Murphy)的街頭討論會，令到墨菲要取消有關活動。
他們形容自己是極端民族主義組織，形容居於蘇格蘭的英格蘭人都是「白人殖民」，主張「蘇格蘭人優先」、蘇格蘭血統應成為蘇格蘭公民的基礎。有倫敦統派報章指控，該組織與蘇格蘭獨派有關係，並曾在獨派宣傳遊行中充當志願工作人員。
看着這些圍繞蘇格蘭統獨的爭議，如果有香港人覺得當中的情節有點似曾相識，筆者也只能說句，故事劇情如有雷同，實屬巧合。
;){kind=small}
;){kind=small}
;)
