【明報專訊】港府建議成立討論政改平台，是反映政府希望澄清2017年的方案不是終極、不是泛民所說的『千秋萬世』。 ?整體表現 好難說哪方面表現較好，大家各有千秋 ?總評 大家都恰如其分，無出現提早離場、不禮貌或不君子的行為。雙方都是動之以情，各自提出自己的論述。不過，雙方都沒有特別提到中央在政改上的立場和憂慮。學生迴避中央強調政改涉國家安全的立場，可能不想挑戰中央的權威；港府就無提到中央對普選的立場，如政制發展需要配合一國兩制，也沒有在會上引述出全國人大常委會副秘書長李飛對政改的立場 ?政治分析 港府建議成立討論政改平台，是反映政府希望澄清2017年的方案不是終極、不是泛民所說的「千秋萬世」。這個平台當然不可以取代「五部曲」，但就為將來的政府施加壓力，因為爭取民主的人未來可通過平台向政府施壓。 港府考慮向港澳辦提交報告，但這份報告是不可以改變人大常委的決定，報告的功用是向社會和學生展示，政府關於佔領行動並沒有刻意誤導中央，或扭曲民意，但中央看完都不會改變決定。不過這份報告或者可以影響2017年的政改方案，在人大常委的框架下，擴大民主成分。
|
| |
| |
;){kind=small}
;)
