【明報專訊】案中丁屋發展商李欽培，被指涉向沙田鄉事委員會主席莫錦貴提供介紹費。莫錦貴昨回應記者查詢時表示，相信案件仍會上訴，不方便評論。對於被指涉任中介人，莫稱「相信如果我有�洁A佢(法庭)唔會放過我」，自己從頭到尾皆無被控告。他表示，過往曾有其他發展商希望他介紹朋友認識，「每次都係推」，這次是唯一一次介紹，但強調當時是純粹介紹朋友，沒有討論買賣丁權，「佢�]做咩係佢�]�翵ヾv。

至於有否就「介紹」接受過金錢利益，莫錦貴稱會待案件完結後回應。被問及過往有多少發展商聯絡自己以「識朋友」，莫稱「唔會去記住」，又稱日後會避免介紹朋友予發展商認識。被問及會否為朋友罪成感到內疚，莫稱「就算唔係我介紹，有朋友係咁我都唔安樂」。

庭上證供﹕莫按人頭收20萬

根據控罪，發展商李欽培被指與作為代理人的沙田鄉事委員會主席莫錦貴串謀，令李在無合法權限或合理辯解下向莫提供「介紹費」。庭上證供顯示，李欽培的時任公司秘書張卓榮審訊時供稱，莫與時任沙田鄉事委員會主席藍國賢及副主席鄭耀棠(非行會成員鄭耀棠)，均曾向涉案的康沛發展有限公司收取介紹原居民費用。其中，莫收取每名原居民20萬元介紹費，收費較其他介紹人高。張稱，曾直接帶同支票到鄉委會向莫支付相關費用。

根據控方開案陳辭，被列為控方證人的鄉議局主席劉皇發表明，地政總署在處理男丁申請牌照及丁屋政策時，曾諮詢鄉議局及各區鄉事委員會的意見。鄉議局不容許莫錦貴在丁屋建屋牌照的事宜上，以其沙田鄉事委員會主席的身分協助他人申請丁屋牌照後收取報酬。惟由於劉患病，未能出庭作供，遂控方未能向法庭呈現上述的證供。

官：無清楚證據證莫有關

法官昨裁決時稱，沒有清楚證據顯示，莫向李介紹男丁與其鄉委會的事務有關，也沒有證據顯示莫要向何人申請批准接受利益，裁定有關的串謀向代理人提供利益罪不成立。