懷孕後遭責失貞 丈夫離家 華女被移民部誤判假結婚
【明報專訊】一名以夫妻團聚方式移民到加拿大來的中國籍女子楊艷芬(Yan Fen Yang，音譯)，被移民官員認為是在假結婚行騙，要剝奪其永久居留權。這名一往情深的華女不服向移民及難民委員會提出覆核，申請上訴。裁判官認為她沒有說謊，供詞體現初戀情懷，欲與夫君白頭到老，遂接納其上訴申請。
這位女士名叫楊艷芬，她於1982年出生，並於2008年4月抵達加拿大並成為永久居民。她的丈夫名叫周駒(Ju Zhou，音譯)。
楊艷芬稱，她與前夫周駒是於2006年3月在中國大陸相識，當時周駒回國兩周。在周駒返回加拿大之後，他們兩人還是通過電話和書信往來。在2006年9月，周駒又回到中國與楊艷芬相會，隨後在2007年1月，周駒向楊艷芬求婚。
楊艷芬和周駒於2007年3月在中國結婚，隨後在2008年4月，楊艷芬來到了加拿大，與周駒及周駒的家人一同居住，直到2010年1月夫妻兩人分開為止。
在一次夫妻兩人吵架之後，周駒離家出走，而楊艷芬還繼續留在周家，直到2010年8月。夫妻倆再也沒有和好，直到最後離婚。
移民部的的一名移民官報告稱，楊艷芬是以假結婚的方式來到加拿大騙取永久居民身分，因此要剝奪她的永久居留權。得知這一情況的聯邦公安部因此認為，楊艷芬是參與了使用假資料的行為。
而楊艷芬則稱，自己的婚姻貨真價實，從未想過要利用周駒作為拿到楓葉卡的跳板。雖然她和周駒的婚姻最後還是破裂，但也只是因為兩人的性格不合而離婚。
眼看公安部和楊艷芬各執一詞，負責聆訊的移民和難民委員會的裁判官庫里(Valerie Currie)知道，他需要判定哪一方的說辭更可信。
裁判官發現，周某之前曾有過一段婚姻並且有了兩個孩子。楊艷芬承認，她沒有準備好接受上一個家庭留下的事物，結果令她感到孤獨和孤立，而且還經常引發爭執和衝突。當楊艷芬告訴丈夫她懷孕時，卻被丈夫指責不貞。周某隨後離家出走，楊艷芬從此再也沒見過他。
裁判官認為，楊艷芬的說辭前後一致，語出自然且直率，沒有發覺任何不一致或矛盾的地方。楊所描述的與周駒的愛情的開端、發展和結尾，體現出一名年輕女子第一次墜入愛河的真實過程。而且很明顯，楊艷芬是希望能夠與周某天長地久。
相反，公安部對楊艷芬的看法是出自一個來源不明的舉報，該舉報稱，楊艷芬和其家人為此支付了4.5萬加元。
但這個舉報的內容卻讓人啼笑皆非，因為「告密者」稱擔保楊艷芬過來的人叫Pang Poon，並非周駒。如果告密者所說的情況是可靠的，但為什麼最基本的事實如擔保人的名字都是錯的？因此裁判官不採信這個密報。
公安部還聲稱，周駒其實與他的前妻李蝴(Hu Li，音譯)從1998年起就一直居住在一起，而楊艷芬卻從來沒有和周駒在一起生活過。公安部所提供的證據是，周駒與李蝴於2006年帶着他們的孩子一同返回中國，而當時他們倆人已經離婚。
此外，周、李兩人於2001年購買了一處房產，共同居住在此直至2010年，兩人購買了第二處房產。周駒的駕照地址表明，他一直是與他的第一任前妻一同居住。
楊艷芬在聽證會上辯解稱，周駒告訴她，他不願更改駕照地址的原因，是因為他是出於財務原因才要保持與那所婚姻性房產的聯繫，他的第一任妻子和兩個孩子從2004年離婚後，一直居住在那所房子內，而他本人也對那所房子保留有財政利益。
楊艷芬稱，她來到加拿大之後，一直與周駒居住在周的兄弟家的土庫，為此她提供了清晰且有說服力的證據來證明這一點。
裁判官認為，夫妻倆即使已經離婚，但帶着孩子一同回中國也不是值得什麼大驚小怪的事情，而且這次旅行也是發生在周駒認識楊艷芬之前。其次，周駒的駕照地址，雖然都是和前妻購買的房產地址，卻不足以說明，他沒有和楊艷芬共同生活。
最終裁判官判定楊艷芬有權提出上訴。
秋色漸濃 觀楓最佳時刻 自然資源廳公布自駕一日遊指導
【明報專訊】這個周末市民終於迎來了加拿大最美的季節-秋季。安省自然資源廳每周公布「安省公園秋色報告」(Ontario Parks Fall ... 詳情
