【明報專訊】內地傳媒多維新聞上周刊登北京航天大學法學院副教授兼一國兩制法律研究中心執行主任田飛龍的訪問。田飛龍談及未來基本法改革或會檢討目前治港綜合體制的利弊，又指對基本法作出調整屬合理，在維護香港司法獨立的同時，加強中央根據基本法的釋法權，甚至擴闊視野思考一國兩制及基本法「2.0版本」，甚至可考慮結構上的司法改革。 港大法律學院首席講師張達明指出，基本法中的一字一句於起草時都非常小心，若然中央政府要作修改是違反一國兩制。立法會議員梁美芬則表示，從沒聽過「基本法2.0版本」說法。 田飛龍：中央棄終審權「急進冒失」 田飛龍在訪問中談及在特首選舉中，港人對中聯辦的「干預」「情緒很大」。他說，中聯辦雖然有實際影響力，但在香港根據基本法沒有具體名分，在法律上沒明確地位，未來基本法改革或會觸及檢討目前治港體制的利弊。田又指出，基本法作為實行了20年的實驗性質體制，有合理需要調整，法律並非一成不變。 田又指出，當時「(中央)一開始放棄終審權有些急進冒失」，不知道司法的「厲害」，不明白在成熟的法治社會中司法的重要。他表示，中央把「依法治港」作為香港管治的主導方向，回歸20年，應擴闊視野思考一國兩制及基本法「2.0版本」。
|
| |
| |
;)
