離婚前突然收入少欠債多
法官巧替醫生夫婦分家產
夫妻雖是同林鳥 分手財產要算清
【明報專訊】夫婦離婚，按加拿大法例雙方的財產和債務都要平分，一名亞裔醫生離婚前就突然出現了收入減半，而隱藏的債務又浮出；他的妻子情況相同，表示自己欠下親友債務，以致兩人在財產分配上沒法達成協議，鬧上法庭。
由於該醫生在海外擁有物業，子女又分在美加攻讀，情況變得更複雜，幸安省高等法院法官逐條分析，把複雜的分家產細節梳理得十分清楚，連同珠寶首飾都計算在內，幫助這對夫妻和平分手。
結婚20年後分手
這對要分手的夫婦是多倫多越裔醫生白某(D. BUI，音譯)和他的妻子阮氏(T. NGUYEN，音譯)，兩人結婚20年後要離婚，在分家產時發生爭執。
白某是出生在越南，現時是位執業醫生，他與阮某在1993年結婚，2013年開始分居，但兩人都仍然繼續居住在位於多市的原有住所內。他們的4個孩子有3個已經上大學，還有一個也讀到高中的11年班。
當他們在辦理離婚手續時，在哪些財產屬於要均分的家產的問題上發生了爭執。
這些家產包括在滿地可市和越南的物業等，其他還有以下幾項，包括鑽石項鏈的歸屬；美國銀行賬戶內存款的分配；美國加州的一處物業，是否還欠有白某姐姐的債務；阮某是否還有個人債務；阮某所擁有的一輛本田汽車的價值；阮某的RRSP的價值等。
同時雙方在白某的收入額上有分歧，因此對於其妻阮氏能拿到多少贍養費也有爭議，此外，兩人對孩子的撫養費的分擔數額也有爭執。
提交給法庭的文件顯示，兩人的居所的業權是放在白某的名下；位於安省彼得堡(Peterborough)市的一座別墅由兩人共同擁有；白某行醫的診所，是他自己名下的一處物業；位於Mimico的一處投資房產，以及美國加州的一處房產，都是由夫妻倆共同擁有。
收入10萬突變5萬
根據報稅單，白某從2010年至2013年的年收入都在10萬以上，但到了2013年和2014年，卻突然降至5萬元以下。
對於那條鑽石項鏈，兩人都認定它的價值在8千元，但白某稱不知項鏈的去向，而阮氏則堅持，是丈夫將它藏起。
法官認為，雙方都只有口頭證供，他無法將其歸入要分的家產中。
對於美國銀行內的1.9萬多元存款，白某稱應該均分，而阮氏則聲稱自己一分錢都不要。
法官認為，這個賬戶雖然是由白某、白某的姐姐和阮某共同開設，但主要是作為白某向他住在佛羅里達州的母親匯款所用。
夫妻兩人分居後，白某除了繼續用這個賬戶給母親寄錢，還用來給在美國讀書的女兒匯款，而這些錢款基本上都是出自白某在加拿大的個人賬戶。法官因此判該賬戶存款為白某全部所有。
夫妻均說有欠債
夫妻倆於1994年在美國加州共同投資了一處房產，當時的買入價為23.5萬美元。2016年該房產售出，賣價為73.6萬美元。
白某聲稱，當初購買此處房產時，從他姐姐那裡借了2.5萬元，而且當時借款時就答應，將來按這2.5萬元佔購房款的比例，從售房款當中拿出同等比例的數額歸還，因此要從售房款中拿出98,550美元給姐姐。
對此阮氏矢口否認，而法官也認為，白某不能提供相關證據，法庭不予支持。
白某的姐姐Kiem聲稱，她當時先看上了前述那處房產，但因為資金不足，便由白某夫妻出資購買，她以2.5萬美元入股。房子購得之後，她和家人就租住在此處，月租1000美金。即便她搬出這個房產，月租也照，同時還幫忙打理此處物業。
作為回報，當房產賣出時，她除按那2.5萬美元所佔購房款比例，從售房款中獲利外，還應拿到一筆「管理費」。
Kiem還聲稱，她打電話給阮氏告知這一計劃，並取得阮氏的同意之後，把合約寄給了弟弟。而白某聲稱，他收到文件之後就擺在桌上，以為妻子已經在合約上簽了字。在呈交法庭的文件上，沒有阮氏的簽名。
兩方欠債均不成立
阮某則聲稱，她從未與白某的姐姐討論過此事，從未在電話上同意過此事，從未收到過Kiem的錢，更從未見過這份文件。
雖然聲稱幫忙打理該處物業，Kiem卻沒有任何出租的合約收據和租金收據，也不懂加州的租屋價格，不懂房東和租戶法律，關於租戶人數和租金數額的描述也是混亂不堪。
法官認為Kiem的證詞前言不搭後語，而且迴避許多問題，顯得她的證詞不可靠，因此不被法官接受。
阮氏又聲稱自己還欠著姐姐Thao 1.5萬元，哥哥5萬元，母親1.35萬元以及鄰居Maria 1.5萬元。雖然她拿出一堆支票的副本，但沒有任何文件、書信或電子郵件說明這些是給阮氏的貸款。而且上述這些「債主」，都在沒有理由地情況下，不出庭作證。法官於是駁回了阮某欠債的聲明。
對於阮氏聲稱自己在1993年時就有3.75萬元的RRSP存款，法官也以證據缺乏為由駁回。
賣屋所得要均分
法官認為，白某的投資物業都已經還完按揭，在加州的物業還賣出73.6萬美元，自己前不久還添置一輛7.9萬元的豪華轎車。3個孩子在讀美國和加拿大的大學，基於上述種種事實，法官裁定離婚雙方立即將Mimico和安省彼得堡市的投資房產出售，售房所得雙方均分。但雙方目前的住所由白某一人獨享，兩人的子女歸父親撫養和共同居住，因此白某無需支付子女撫養費。
但白某要給阮氏贍養費，數額要根據白某18.2萬元的年收入和阮氏2萬元的年收入來計算。同時，白某也要向阮氏提供子女教育支出、獎學金收入和RESP支出的會計表。
至於兩人的離婚文件，最好由兩人協商決定，不由法庭來裁判。
爭取央街地鐵北上7號公路 GO火車15分鐘1班
【明報專訊】就萬錦市議會批准建設7號公路近貝治芒路高層柏文大樓一事﹐市長薛家平昨天表示﹐7號公路一帶萬錦市中心(Downtown Markh... 詳情
央街法語學校旁建35層柏文 家長不表態將視為不欲遷校
【明報專訊】多倫多央街（Yonge St.）夾艾靈頓路(Eglinton Ave.)地區的John Fisher 法語學校(圖)旁，將要興建... 詳情
