明報新聞網海外版-加西版(溫哥華) - Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
圖片
放大
 
保普選反佔中大聯盟昨總結活動結果,稱收集逾150萬個反佔中簽名。召集人周融(中)稱籌委會所有活動花費少於1000萬元,由各團體捐錢。對於傳媒報道有團體向遊行者派錢,他稱大部分傳媒報道沒足夠資料,呼籲傳媒投訴。左起為大聯盟執委施榮懷、吳秋北、周融、陳勇及簡松年。(盧翊銘攝)
放大
 
放大
 

其他新聞
D100停伍家廉合作 記協遺憾稱將跟進
周融:人力也辦餐後遊行 人力﹕單張寫明行程
房祖名柯震東涉毒被捕
2014年 內地「掃毒星」年
教師台踩車遭撞死 家人轟調查馬虎
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 周融稱派錢證據不足 學者撐傳媒
回應遊行團體派錢報道

【明報專訊】「保普選反佔中大聯盟」前日舉辦的遊行,包括《明報》在內的多間傳媒,圖文並茂報道有團體向參加者及「放蛇」的記者派錢,大聯盟發起人周融卻稱大部分報道沒足夠資料、證據,質疑有線電視的報道「移花接木」。有線新聞台對此表示遺憾,強調記者是根據親身經歷如實報道。學者表示,傳媒的報道,已證建制派團體派錢安排人遊行。

杜耀明﹕報道達基本採訪要求

浸會大學傳理系助理教授杜耀明說,各傳媒報道派錢的表面證供已成立,達到基本採訪要求,但傳媒並無責任舉證,即使是執法機構提出要求,傳媒是否要配合也是疑問。杜說,周融需提供證據反證報道並非事實,批評周在沒任何論證下要求傳媒提供更多資料,是觀念錯誤、混淆是非,又批評周無回應事件。

中文大學政治與行政學系副教授馬嶽說,據各傳媒的報道,客觀上建制派團體有派錢動員,並稱若自己是周融,也不知道可以再回應什麼。他說,遊行的人數已無公信力,並非真正民意,反問若「斗零都唔用,會有多少人參加遊行?」

將詳查一團體派錢報道

周融在記者會透露,大聯盟整個運動花費少於1000萬元,由各團體捐助。他主動回應遊行者收錢的傳媒報道,指有線電視報道河源社團總會動員的遊行,片段有足夠證供,總會亦稱應是轄下聯誼會所為,將會詳細調查,並剔除該聯誼會組織的200名參加人數。

被指移花接木 有線﹕如實報道

不過,對於有線關於香港青年會的派錢報道,周不但質疑報道「移花接木」,更稱香港青年會將向有線電視採取法律行動,故大聯盟不會處理投訴。

有線新聞台發聲明表示遺憾,強調記者根據親身經歷如實報道,敦促大聯盟徹查香港青年會或其屬下人員,有否透過提供金錢吸引市民參與遊行。

明報詳述派錢 周﹕或只刊一部分

《明報》昨日圖文並茂、配上時序表等報道記者混入「深圳社團總會」隊伍,享用免費午膳後遊行,晚上獲發300元。周融回應稱,昨日「除《文匯》、《大公》、《商報》之外,都無邊張報紙唔係報呢洁v,但說自己看畢所有報道,不認為有足夠證據,認為大聯盟需了解更多詳情,包括地點、組織等「好多情形」。

記者再追問,《明報》的報道已很清楚寫出派錢情G,周融說報道或只刊登資料一部分,又說除有線電視外,「其他,我覺得未足夠(資料)」,呼籲傳媒提供資料。面對多番質疑,周一度稱「點調查?我唔係福爾摩斯」。

稱邀前警員助查 籲提供資料

周融說,已邀請曾服務警隊的朋友協助調查,歡迎投訴。他稱看不到派錢有任何法律責任,大聯盟只能作道德上批評,但指其他傳媒的報道資料不足,不覺得可調查。

另外,新華社昨發表題為〈沉默大多數發聲 彰顯理性力量與法治價值〉文章,指遊行吸引19.3萬市民參加,代表洶湧民意,「平安是福,佔中是禍」,傳遞出香港社會最真實、最強大民意。

明報記者

■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676

 
 
今日相關新聞
周融稱派錢證據不足 學者撐傳媒
汕尾總會認有外籍人遊行 否認派錢
大聯盟「20萬減7000」是否科學 葉兆輝﹕問他們
[顯示全部題目]

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他