【明報專訊】私隱專員公署去年底一項逾1200名市民參與的電話調查顯示，近三成人不知道通訊程式公司可查閱其手機電話簿，有逾六成半人認為法例應禁止有關做法。近半數受訪者則表明不願意付款買過濾電郵廣告的服務，僅6%人願意購買。 私隱專員公署去年11至12月委託港大社會科學研究中心，以電話訪問1222名18歲以上香港市民。結果46%受訪者稱過去12月曾有個人資料被濫用，當中最常發生在銀行(57%)，其次為電訊公司(32%)和健身及美容中心(26%)。不過，這些受訪者中約89%均無投訴。 46%稱資料曾被濫用 銀行最多 此外，28.4%受訪者不知道Wechat、Line、Viber及WhatsApp等通訊程式公司會查閱電話上的聯絡人資料，有67%受訪者認為這屬私隱問題，法例應禁止。問到是否願意每月支付20元，購買已過濾廣告的電郵服務，有56%受訪者表明「肯定不會支付」，表示「肯定會支付」者僅6%。 調查亦問到受訪者對6個法定機構處理投訴的可信度評分，結果廉政公署獲最高分，約33%受訪者給予9至10分(即完全可信)評分，排第二是私隱專員公署，25%人給9至10分，之後依次為消委會、警務處及申訴專員公署，以平機會「包尾」，僅16%人給9至10分。 蔣任宏：與公眾看法有落差 將於下月卸任的私隱專員蔣任宏說，公署在推廣私隱保障的宣傳上與公眾看法有落差，例如受訪者不願花費購買更好保障，出乎他預期，認為這問題是他任內最「棘手」，但明白教育工作不能操之過急。
|
| |
| |
