【明報專訊】女文員與學生男友參與今年3月「光復元朗」反水貨客示威，女文員其後被指以胸口撞向總督察手臂，早前經審訊後被裁定襲警罪成，案件昨原判刑。逾70人到場聲援，使法庭擠得水泄不通，聲援者更屢在庭外向法庭內的裁判官高叫「狗官」。裁判官聽畢辯方求情後，押後至今天判刑。
14歲少年與女文員吳麗英(30歲)原否認一項襲警罪；兩男學生鄺振駹(20歲)及潘子行(22歲)各否認一項阻差辦公罪。暫委裁判官陳碧橋早前裁定4名被告全部罪名成立。
吳及其男友鄺昨由大律師劉偉聰代表。14歲少年及潘則轉由資深大律師李柱銘義務代表。戴着眼鏡的吳在庭上顯得憔悴，不時向公眾席張望。
庭外人：我哋傾偈咋
昨日有聲援市民於休庭期間，數度在庭外大叫「狗官」。裁判官陳碧橋指他們可能觸犯藐視法庭，當庭警外出詢問「邊個嗌？」，有在場市民回應：「唔係我呀，我哋傾偈咋。」兩名警察事後駐守在法庭門口。
辯方呈上一段由香港數碼電台拍攝的現場片段作求情，指影片中顯示吳被圍捕時沒有反抗，反被軍裝警員以武力對待，將她推倒在地，令她鼻骨骨折。吳至今仍堅持並沒有襲警，其背景報告顯示她缺乏處理危機的反應，使其身陷囹圄。
女文員：心腸非毒如蛇蠍
辯方強調吳是良家婦女，以半工讀完成大學學位﹔吳不曾向監警會或投訴警察課投訴遭總督察非禮，即使陳官早前裁定吳「心腸唔好」，但其心腸不致毒如蛇蠍，沒有在建制下誣告總督察，而總督察沒有明顯傷勢，警隊的聲譽也沒有絲毫受損。辯方續指吳已被羈押13天，請求裁判官能判以13天以內的監禁或以緩刑方式執行。
辯方續指鄺的報告指他適合被判入勞教中心，惟現就讀恒生管理學院的鄺將於下學年升讀大學4年級，若被判入勞教中心，將不能繼續學業，由「偶一失足變成一失足成千古恨」，請求裁判官「法內開恩」，為他索取感化報告，否則鄺則希望被判入更生中心。
恒管學生盼判更生
資深大律師李柱銘求情指潘過去品行良好，曾向警方舉報罪案，今次犯案只是獨立事件。李請求裁判官判潘感化令、罰款或緩刑，及同時列舉「佔旺」及「光復元朗」的案例，指案中被告均被判感化令及罰款等，故請求陳官的判刑不要過分「突出」。
李又為14歲少年呈上醫療報告及其父母、校長及教友為他撰寫的求情信，指他樂於助人及關心社會上的弱勢社群。李強調，裁判官在為未成年人判刑，應抱以幫助對方的態度，而非視作懲罰，故請求陳官能為少年索取感化報告或判其罰款。案件押後至今天判刑。
【案件編號：TMCC570/15】
;){kind=small}
;){kind=small}
