暴動案漏寫供辭 警否認刻意

控方昨向陪審團展示警方案發後在旺角一帶檢獲的盔甲。（凌沛恩攝）

西九龍總區重案組警員方偉祺（圖）稱，拘捕次被告李諾文的過程中沒有威嚇或誘使被告。（凌沛恩攝）

【明報專訊】2016年農曆年初二旺角大衝突，本土民主前線前發言人梁天琦等5人被控暴動等罪。負責拘捕次被告李諾文的警員昨供稱，當晚見次被告言行突出，又用盾牌衝擊其他警員，惟他的補錄警誡供辭中未有提及上述行為。辯方質疑警員刻意漏寫，令被告無機會解釋。警員否認。

稱被告曾認「�隄瑑P頂住警察」

西九龍總區重案組警員方偉祺昨日供稱，2016年2月9日凌晨1時半，他在砵蘭街留意到次被告李諾文(21歲)曾拉下口罩大叫「玩大佢呀×你」。當警方防線推進時，次被告手持盾牌衝擊前方警員，方見同袍將次被告拉走，故他上前協助。方指次被告在警誡下稱﹕「阿sir，我淨係�隋磾茯瑑P頂住�躟給謘A其他無�炾給L。」由於次被告左眼及手部有擦傷，方問被告須否看醫生，被告稱沒有需要。

方說，稍後見環境較安全後，便帶次被告返回拘捕位置，以檢取被告所持的盾牌，當時方指�茪@個盾牌問「係咪呢個？」，被告回應「係呢一款啦」，方遂檢取盾牌做證物。方帶次被告回警署後為他搜身，及將羈留人士通知書交予被告簽署。方稱在整個拘捕過程中沒有威嚇或誘使被告。

辯方質疑漏寫 實為不讓被告解釋

方在補錄警誡供辭記下，因被告沒有依循警方警告離開，並阻礙警方驅散非法集結者，故拘捕被告。代表次被告的大律師質疑，方在供辭上刻意沒有寫下目睹被告用盾推撞警員一事，又沒有記下被告指出一個同款盾牌一事，認為方是刻意不讓被告知道有關事宜，令他無法解釋。方承認沒有記下，但否認是刻意不記下，因為其他警員日後會作出調查。聆訊今續。

【案件編號：HCCC408/16】

更多港聞

反釋法遊行衝突 林淳軒林朗彥認罪候判

【明報專訊】社民連主席吳文遠及另外8名示威者涉於前年11月反釋法遊行期間引發警民衝突，被控煽惑他人擾亂公眾秩序及非法集結等罪名。控方日前申請... 詳情

新民黨見陳茂波 倡退稅不足3000者可改領現金

【明報專訊】財政司長陳茂波上月底發表《財政預算案》後，被批評有巨額盈餘下沒有全面措施惠及不同階層，多個政黨先後再約見陳茂波提出更多建議。新民... 詳情

消防處「概念救護車」投入服務 身價百萬 黃車出更

【明報專訊】救護車因白色車身一直被稱為「白車」，市民日後如在大街小巷看到黃色救護車，別感奇怪。消防處早前購買的3輛黃色車身「概念救護車」，昨... 詳情

自願醫保保費 議員倡強積金付部分

【明報專訊】立法會衛生事務委員會昨召開會議，討論自願醫保及10年醫院發展計劃，多名議員在會上關注自願醫保扣稅誘因的問題，有議員建議提高扣稅上... 詳情

Uber革新：合規營運 「做對的事」 未合法地區推其他服務 展軟實力聚人心

【明報專訊】「Uber看起來就像一群土匪。」美國波特蘭（Portland）交通局長Steve Novick在2015年接受《紐約時報》採訪時... 詳情