明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
圖片
圖為接載傷殘人士用的巴士。(明報圖片)
放大
 

其他新聞
蘭里7歲女童疑遭兇殺 36歲婦被查
加國入境新規月底實施 旅客要進行「生物識別」
啟動掠地核算溫哥華公園局擬向原住民道歉
反醉駕組織促省府今秋引進網約車
本那比率先執行出租地新法
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
加國新聞
 坐輪椅華婦申男護夫移民 戀愛結婚時間露破綻駁回

【明報專訊】需坐輪椅的56歲華婦與照顧其生活起居的男護士共墮愛河﹐華婦透過與前夫所生的兒子移民加拿大後﹐與仍在中國的男護結婚﹐並申請對方移加。但兩人的婚姻關係受加拿大移民部官員質疑﹐原因是申請人聘請男護照顧其日常生活﹐當中諸多不便﹐而且當事人轉做護士前﹐本從事建築業﹐且根據紀錄﹐他做護士後還繼續原來職業﹐身兼兩職達一年﹔加上兩人就何時開始戀愛及計劃結婚的時間﹐互相矛盾﹐故申請被拒絕。

案中申請人陳氏是中國公民﹐亦是加拿大永久居民,她自小便身體殘障﹐需倚賴輪椅代步。她於1984年嫁予第一任丈夫﹐並育有一對子女,至2003年﹐兩人離異。

其後﹐前夫再婚﹐其加籍妻子於2005年擔保丈夫及其一對與前妻(即申請人)所生的子女移民加拿大。然後﹐兒子擔保申請人移加﹐並於2013年3月到加國定居。

申請人則聲稱於2009年10月﹐與現任丈夫認識。當時﹐後者受聘為護士﹐照顧及打理申請人的日常生活﹐包括為她做飯、洗衣服、帶申請人出外購物等。申請人稱﹐1年後﹐2人共墮愛河。她於2013年移加後﹐每日仍與對方通電話﹐保持聯繫。至同年9月﹐申請人返回中國﹐兩人同居半年。期間﹐男方向申請人求婚﹐並於同年12月12日結婚。

到2014年6月﹐申請人以家庭團聚形式擔保丈夫移民。同年12月﹐由駐港加拿大領事館簽證員面見兩人﹐但質疑兩人認識的經過及夫妻關係﹔又認為申請人的財政狀況不足支持丈夫來加生活。2015年1月﹐兩人收到通知﹐其移民申請被拒。

同年2月﹐申請人提出上訴﹐並聘請律師協助處理上訴事宜。上訴原定於2017年4月進行﹐但因申請人的代表律師提出不同呈請﹐如索取當日駐港加拿大領館簽證員與其當事人會面時的錄音、錄影片段﹔要求傳召當日翻譯員出庭﹐並質疑其資格等﹐令聆訊一拖再拖。

至2017年7月﹐移民上訴部(IAD)成員舉行審前會議﹐一一否決了申請人代表律師的要求﹐並於同年11月﹐裁定不接受申請人上訴。

理由是當局認同當日駐港領館簽證員的分析﹐質疑2人認識的過程並非如申請人所說﹐於2009年10月聘請對方為護士照顧自己起居﹐從而日久生情。事實是申請人的丈夫本在建築業工作﹐他「受聘」為申請人的護士後﹐仍在本行工作﹐直至2010年10月。換言之﹐他一人身兼兩職達1年。

簽證員亦質疑﹐申請人為何會聘請一名男子作為護士﹐並打理其起居﹐因這會諸多不便。雖然申請人解釋﹐這是因為過去聘請的女性﹐多數有自己家庭﹐難以分身。至於男方為何離開建築業﹐投身護士工作﹐他則答稱﹐因為申請人是「個好女人」。但簽證員認為兩人的答案不合理﹐可信性低。

此外﹐就二人的戀愛及計劃結婚的時間﹐申請人與丈夫的供詞亦出現矛盾﹐故認為這段婚姻關係存疑,最後否決申請。

申請人的上訴被拒後﹐再就上訴部的判決提出司法覆核﹐但當中申請人並沒有就其婚姻的真偽提出爭辯﹐而是指在聆訊的過程中有欠公允。不過﹐最後仍遭法庭駁回。

 
 
今日相關新聞
坐輪椅華婦申男護夫移民 戀愛結婚時間露破綻駁回
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他