新加坡近期一些被視為獨立後該國發憤圖強象徵的1970年代「粗獷主義」建築物聯合招標出售，有社會組織憂慮發展商收購後會清拆，在當地掀起保育戰。這些建築欠缺華麗外表，主張實用，被指影響市容，並成為罪案溫牀，但亦有不少人認為這種建築風反映了新加坡獨立後發憤圖強的集體回憶，應當保留。當局承認已收到部分保育要求，但暫未有定案。
老舊失修 被指罪惡溫牀
「粗獷主義」建築物泛指以混凝土興建、外表實而不華的簡約風格建築物，多用於政府部門和公共屋村。新加坡最近有兩座這類地標建築先後取得足夠業權同意聯合招標求售，包括黃金大廈(Golden Mile Tower)、黃金坊(Golden Mile complex)和位於唐人街的珍珠坊(People's Park complex)，部分將於明日(30日)截標。
隨着這些建築很大機會被發展商購入，它們會被如何處置備受關注，當中拆卸後重建成新商廈機會較高。
支持重建者指出，這些建築位於商業地段，外表與新建的玻璃幕牆建築格格不入。它們目前有不同用途，有些是少數族裔餐館集中地，有些則成為藝術家低價租用的工作坊。除了外觀問題，這些舊建築用途分散，容易發生意外和成為罪案溫牀。
保育派：國家發展見證
不過，支持保育者指出，這類「粗獷主義」建築是1965年新加坡獨立後一代本地建築師設計，他們大多從當時有「粗獷主義」建築風的英國和澳洲學成歸來，他們的作品都反映了當年新加坡崛起和市區重建的濃厚色彩。以拍攝組屋聞名的新加坡建築攝影師Darren Soh說，「粗獷主義」建築代表了新加坡建國初期的「希望和渴求」，將它們拆掉會令新加坡人覺得一切變得太快。建築古蹟復修顧問公司Studio Lapis合伙人何宏軒(Ho Weng Hin，音譯)指出，新加坡的「粗獷主義」建築滲入新加坡熱帶等獨特元素，用「新加坡現代主義」來形容更為合適。
要保育這類建築物，在新加坡並不容易。雖然政府會致力保存歷史建築，但大多是被視為具有傳統特色的「店屋」(類似香港以前的前舖後居或下舖上居)，或者是英國殖民時代的建築，大多數新加坡人都視「粗獷主義」建築為醜陋。此外，這些業權分散的建築物業主，大多認為聯合招標比起集體保育更有利可圖。例如去年11月以8億新加坡元(約7.8億加元)聯合招標的黃金坊，由於沒有人願意出錢維修，日久失修，連住客也認為大廈情况令人反胃。有業主表示，40年前以極低價錢購入，現在希望可以收到200萬坡元(約95萬加元)。
須100%業權人同意才保育
根據新加坡《土地業權(分層)法》，要保護一座建築物，必須徵得全體100%業權人同意，而聯合招標則只要有八成業權人同意便可，令賣盤較保育容易得多。保育組織希望，政府能像上世紀80年代為店屋提供法定保育地位一樣，將「粗獷主義」建築也納入保育行列，並放寬現行嚴格規例。政府早前表示收到最少一份有關黃金坊的保育建議，現不排除任何可能，包括保育這些建築。(綜合報道)
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
