【明報專訊】總理杜魯多周五表示，有關SNC-Lavalin事宜，是前司法部長王州迪(Jody Wilson-Raybould)主動詢問他應如何行動，而他亦告訴對方自行決定。另外，杜魯多亦強調1月內閣改組全因庫務委員會主席辭職，與其他事情無關。
杜魯多周五早上在渥太華市郊卡納塔(Kanata)出席活動時，回應相關問題。他說，王州迪去年秋季曾經問他，是否打算告訴她，在起訴魁省工程及建築集團SNC-Lavalin涉嫌行賄案時該做些什麼，他最後則向她申明，無論她作何決定，都是她的決定。但反對黨不接受杜魯多的解釋。
反對黨拒接受杜魯多辯解
杜魯多強調，鑑於該公司在國內外僱用了數千人，若被定罪將對經濟產生影響，所以有關對話是恰當的。而這些對話導致他在秋季與王州迪對談，當時王州迪詢問他，是否會指示她作特定的決定，尤其是否需要達成補救協議，從而使SNC-Lavalin繳交罰款，以避過刑事指控。
杜魯多表示﹕「我們非常重視需履行職責捍衛就業、保障就業，促進經濟增長，確保全國各地都有良好的就業機會，就像SNC-Lavalin一樣。但當我們那樣做，我們始終需要確保我們能夠維護法治，並保護司法系統的獨立性」。
他說，當時就此事有很多對話，「因此王州迪才會問我，我是否會指示她做出特定的決定，而我當然說不，這是她的決定，我期望她能做決定。我完全相信她作為司法部長的角色可以作出決定」。
《環球郵報》(The Globe and Mail)日前報道指，總理辦公室被懷疑向王州迪施壓，要求她通過指示聯邦檢察官進行補救協議談判，幫助SNC-Lavalin避免遭刑事檢控。而王州迪疑因不肯就範，才會在1月被調任退伍軍人事務部長。
杜魯多談及1月的內閣改組，指全因庫務委員會主席布里森(Scott Brison)呈辭並宣布秋季不尋求連任國會議員而起，稱「若非布里森離開內閣，王州迪現在仍然任職司法部長及檢察總長」。
反對黨對杜魯多的解釋並不買帳。聯邦新民主黨領袖駔勉誠(Jagmeet Singh)批評杜魯多每天提出新的藉口，新的解釋，但沒有一個能站得住腳。
保守黨卡加利國會議員倫佩爾(Michelle Rempel)發推文，指杜魯多的解釋可能只會愈描愈黑，斥其聲明內容空洞，想法傲慢，以為人們都愚蠢得會相信他一大堆廢話。
就連布里森的配偶Max St-Pierre亦發推文，揶揄杜魯多把王州迪被調職的責任推給辭職的布里森，他說﹕「沒關係，我也是，在所有事情上，我通常都責怪我的丈夫」。
;){kind=small}
