台灣決定從美國購入66架F16V戰機後，關於F16V與解放軍最先進的殲20進行比較近期成為話題。 對於台灣國防部長嚴德發稱，如果一對一，F16V絕對把殲20打掉的說法，內地軍事專家吳戈對本報指，這種說辭在專業上沒有太多意義。 吳戈表示，F16V以後作為台灣最先進的戰機，將其與中國最先進的殲20比較在所難免，但是，兩種戰機的定位及設計理念，並不是為了彼此相遇作戰。 吳戈分析，現代空戰極少出現單機作戰，作為中型戰機，F16V的機動性能比殲20靈活，在目視距離下，F16V可能具有一定優勢。不過，這也要考慮戰機所攜帶的空對空導彈等武器。吳戈說，殲20的長處在於中距離作戰，在敵機尚未發現時制服對手。 專家：殲20也在升級 擊落可能性不大 澳門國際軍事學會會長黃東對本報稱，台方的說法並不科學。一對一作戰，低代戰機擊落更先進戰機的情况是特例。嚴德發等人的說法，雖然不排除有可能性，但殲20也在換裝升級，F16V想擊落殲20可能性不大。黃東說，殲20在西北對抗演習中，也曾被三代機模擬擊敗過，但這不能作為精神勝利的藉口，否則各強國都不用發展昂貴的四代機了。明報記者
|
| |
| |
