支持辭退操守不當警員 溫市前一哥朱小蓀面臨紀律聆訊
[2021.04.30] 發表
【明報專訊】溫哥華市警察局前局長朱小蓀(圖)和另一名前高級警官因一名幾乎被炒警員有關的投訴，或需面對紀律聆訊。卑詩上訴庭昨日駁回朱與該警官對投訴辦公室裁決的上訴。
投訴源於一名前溫市警查特斯(Christopher Charter)遭到紀律處分，因他被發現於2011年12月未經批准下於溫東高速追車，又故意撞向他正在追的汽車，事後更說謊。經內部調查後，查特斯被定操守不當。
包括朱小蓀在內的上司支持要辭退查特斯。他們於呈向警察投訴委員會辦公室(OPCC)的信件中指查特斯曾有「道德上有質疑決定的紀錄」和不達標的工作表現，認為辭退查特斯是最低限度的適當處分，而投訴案中的另一名前高級警官維貝(Daryl Wiebe)當時負責寫該信，但由朱簽名。
查特斯後來要求OPCC進行研訊和獲復職，因審裁法官於2014年裁定，40天停職是較適當的處分，但查特斯後來也辭職。
不過，他的父母於2015年向OPCC提出投訴，指控朱建議炒查特斯的信件具誤導性、不正確和不實。OPCC因而委任一名退休法官處理，並於2016年認為，針對朱的操守不當指控可能成立。朱後來向卑詩最高法院提出呈請，要求法庭撤銷OPCC接納投訴的決定和退休法官的結論。
卑高院於2019年駁回朱的呈請，又指其司法覆核的要求是太早，因為OPCC就該投訴的行政程序尚未完成，而朱及維貝便提出上訴。
朱及維貝的上訴遭駁回意味，他們要面對紀律聆訊。據Postmedia報道，朱昨日回應他期待着該聆訊，指那是一個機會他可呈上證據去證明他適當地和已符合公眾利益行事。
他還說，若果胡作非為的警察參與壞的行為，然後因上司要其為那失信或危險行為負責，便利用《警務法》去敗壞上司的名聲，這樣會削弱公眾對警隊的信任和壯大胡作非為警員的膽。
更多要聞二
相關新聞
