兩華女分手後因房產打官司 安省高院維持均分所得判決
【明報專訊】一對華人女子離婚後，法官判定將共有房產出售，所得的資金兩人平分。但其中一人認為自己過去4年獨力供樓，平分售房款對自己不公，因此提出上訴，但還是被安省高院法官駁回。
劉某(Liu，譯音)和尹某(Yin，譯音)兩人在2013年9月相識，不到一個月後就火速結婚，但兩人在2017年9月就開始分居，互相指責對方有家暴行為，也都不願再繼續這段婚姻。
相識一月閃婚 因家暴分手
法官難以斷定這兩人中誰有過錯，只能要求她們不要有接觸，而她們也都遵守了法官的指示。
兩人原先居住的房子是她們共有，尹某搬去卑詩省購買了一個柏文單位並居住至今，劉某則繼續住在這個房子內。兩人共同負擔的按揭貸款將於6月1日到期，但尹某不打算繼續供樓。
2019年11月，兩人的離婚協議正式簽署，但房產和家庭財產的分配問題卻還是懸而未決。
上訴人支付按揭 指均分不公反對賣屋
尹某向法官提出將房產出售後把售房款平分。而劉某則聲稱，尹某售賣房產的要求是惡意的、無理取鬧且是強迫性的，因為她有恐慌症，不應參與離婚訴訟，而尹某的要求就是落井下石。
雖然劉某證明了在兩人分居之後，都是由她支付房產的按揭費用，售房款如果平分對她不公，但法官認為劉某沒有證明，出售房產會對她造成任何損害，因此還是堅持將房產掛牌出售。
官司於是打到了安省高等法院，高院的法官認為既然劉某不能證明自己有能力全額購買這個房產，而且沒有披露自身的財務狀況，卻以此為理由阻止房產的銷售，這樣就不合情理。
對於如果平分售房款對劉某不公的問題，尹某提出從售房款中提取5萬元作為信託資金，等待進一步的法院命令或雙方的書面協議，從信託款中拿出相應的金額給劉某作為補償。
劉某聲稱，她因為患有恐慌症，當面臨疫情期間房產被出售後她要無家可歸的窘境，精神壓力極大。尤其目前的房市不斷飈升，無論是買房還是租房，她都無法負擔類似社區或條件的房屋，難以找到負擔得起的出租單位。
但法官認為，之前劉某並沒有所謂的恐慌症病史，沒有心理健康問題，只要設定一個適當的截止日期，讓劉某有足夠的時間找到新的住所，就能解決上述問題，完全不用推遲出售，因為那只會導致各方費用增加和複雜性增加。
最後高院法官駁回劉某的上訴，而且指出尹某因為被迫應訊而要支付4105.29元的司法費用，這也要由劉某承擔。如果劉某不交，就從售房款中屬於劉某的那一部分扣除。
