理想是和平
歷史是暴力
大部分人雖沒有經歷過戰亂，但打開報紙要看相關訊息，只有多而沒減少。未知民要攻打民、國要攻打國的日子是否已經來臨，可知的是局勢愈不穩定，愈是投資者入市趁火打劫的時候。正所謂你有你打，我有我搵，互不相干。就在這個時候推出一部以二次大戰結束前為題材的《Fury》，好像再一次喚醒大家和平並非必然，只是不想世界重蹈覆徹踏上滅亡之路。
文：蔡可欣
導演大衛艾耶(David Ayer)的劇本裏，以慣常的資料搜集方式，捕捉前線士兵緊張而又充滿正義感的行動，而且縈繞在我們耳邊的都是準確的軍事術語。當Don Collier(畢彼特飾)和手下擠入坦克時，影片的緊張氣氛隨即加強。他們每位均有外號，Don綽號是Wardaddy即陸軍中士，他們駕駛的坦克綽號便是片名「FURY」，名字塗寫在坦克車的發砲管上。
前線角度
從不會覺得在戰場上會有好日子，但身在遠方的士兵們，一心維護國家安危，他們視這份工作為一生最棒的事情。片中觀眾不難看到士兵用低俗字眼辱罵對方，也看到這些虛構人物之間真摰友誼。在狹窄的坦克車廂中，要把角色盡現鏡頭，負責找出焦點的攝影師Roman Vasyanov指，拍攝演員們的眼神，是唯一可取的方法。雖然如此，音效與士兵之間的俏皮話，因而顯得更出眾。
片中的注意力沒有刻意著筆於正或反方，導演把焦點放在前線士兵的內心糾結。可是儘管如何把故事精心包裝，並且把複雜形勢的細節盡現觀眾眼前，但劇本在故事情節略為薄弱，做不到激動人心效果。
在最終決戰的場面，拉鋸戰的舖排有點兒勉強，令整部電影有點美中不足的感覺。在邏輯上，一架毀掉的坦克，剩下五位只有手槍子彈對付那300人的敵軍，其打不死/炸不爛的身體，似乎只會在荷里活的電影裏才不至叫人喝倒采。
爆肌打仗
雖然畢彼特已年屆半百，但依然健身有道，其中一個鏡頭，更可見赤膊洗臉的他，渾身結實肌肉，比起年齡足可做他兒子的年輕一輩，如《變形金剛》沙拉保夫(Shia LaBeouf)及《少年自讀日記》盧根利文(Logan Lerman)，狀態更好體型更fit。
對於飾演新兵Norman的盧根利文，在是片中也佔不少戲份。這位文質彬彬的軍隊文職人員，他被分配到Fury小隊，導演安插這個角色，是要把毫無準備的小卒，讓觀眾藉此產生共鳴；對於劇情而言，確實增加了更多戲劇的可能性，因為他遲疑與懦弱的性格，多次連累街坊，令團隊險象環生。但諷刺的是，弱者到反而成為最強的英雄。其中更加插一段情史，便是當士兵遇上德國少女，感覺好像導演利用愛情故事，令觀眾舒一口氣。
首尾呼應
以打仗為題的電影，一般都以洶湧澎湃的戰火作為開場，但在《Fury》的序幕卻例外沒有槍林彈雨的場面；直至結尾是屍橫遍野的戰場，帶出戰爭的悲慘代價。Wardaddy亦導出本片的重點：「理想是和平、歷史是暴力」，難道這是用來諷刺現今的當權者。
故事大綱
片中背景設定在第二次世界大戰即將結束之時??，美軍新兵Norman(盧根利文飾)初上戰場，即奉命與Wardaddy(畢彼特 飾)為首的5人小隊驅坦克車Fury赴敵，Norman的和平理念﹐三番四次置戰友於生死邊緣的故事。經過接二連三的血腥教訓，Fury五人終於合作無間，順利邁向另一個城市，正當前進之際受到突襲，納粹軍乘虛而入，Fury以1敵百的弱勢，他們到底能否殺出重圍？
