【明報專訊】卑詩政黨競選進入最後一周衝刺，各黨在其政綱許下多個承諾，包括將省醫療保險費(MSP)減免和針對氣候轉變的行動等。卑詩商務委員會(Business Council of BC，BCBC)將政綱比較分析，並推測若要實行如卑詩新民主黨所建議的取消MSP，為了另覓收入去填補所失，個人所得稅最高的稅率有可能會調高近10%至56%。
據BCBC的經濟師分析指，政府去年度(2016/17)從MSP所得收入達25.3億元，這金額幾乎相等於商業所得稅的總數，亦相等於從本省納稅人以個人所得稅徵來的26%稅金。分析指，若按自由黨所提出，從明年1月起MSP減半計算，2017/18年度MSP收入會有23.2億元，2018/19年度會有17.2億元。
據自由黨的數字，因MSP削半政府在2018/19會少收8.1億元。至於新民主黨或綠黨所提議，在四年內完全取消MSP，這代表若新民主黨或綠黨上台，政府每年收入減少是數以10億元計。分析指，因為新民主黨或綠黨的政綱支持較「進取」的稅制，例如將整體省稅負擔的較大比重移向收入高於平均的納稅人，這便可假設，取消MSP而減少的收入可靠徵收較多稅來填補，如向最高10%至30%收入的卑詩納稅人施以更高的稅率。
經濟師於分析估計，此舉代表高技術的工人，如專業人士、企業家和研究員等高收入人士，會面對聯邦及省府兩級合共的邊際稅率可攀升至55至56%；現時他們的稅率為47.7%。
卑詩自由黨溫哥華－奎切納(Vancouver-Quilchena)候選人原內閣廳長韋勤信(Andrew Wilkinson)批評，對高技術人士徵收如此高稅率，將會影響本省對人才的競爭力。
有份撰寫BCBC分析的經濟師Jock Finlayson指，向最富有一群徵收更多稅，對一般工人來說看似不太重要，但這其實會對經濟造成更大影響。他說：「若果我們(卑詩)比其他省份或美國其他地方有更高的最高稅率，便會較難吸引公司將總部設在本省，這便會更難創造高收入職位，也較難有企業創新。」
他指，將卑詩最高稅率推高，又加上美國有意大幅減稅，這會使本省與美國的稅率差距多達15%至20%。
新民主黨溫島選區的候選人，原反對黨財政評論員詹嘉路(Carole James)指上述分析的數字是揣測，BCBC別有用心想卑詩自由黨勝出省選。她稱，BCBC多年來都想政府再討論引入HST，「他們知道，新民主黨喜歡對HST說『不』的省民，但他們發現一個缺口，看到一個機會。」
她指其他省份也可做到，不用徵HST和不趕走商戶下而能夠支付醫療開支，她強調新民主黨有關稅項的政綱很清楚，指會對本省收入最高的2%納稅人加稅，會對企業加稅。
另外新民主黨黨領賀謹(John Horgan)昨日在溫哥華拉票，並稱若其黨執政，上台後會逐步提高碳稅，在2022年前升至每噸50元。
自由黨黨領簡蕙芝(Christy Clark)昨日到一間生物科技公司參觀，她提到本省正碰上美國保護主義抬頭的時候，現在不適合將碳稅提高一倍，也不適合將商業或個人所得稅提高。
;){kind=small}
;){kind=small}
