老太房屋贈兒媳 才知孫女非正牌
【明報專訊】佛山市年過六旬的老太太梁婆婆為了獎勵兒媳為他們家生育了兩個小孩，於是將自己名下的一套房產的一半所有權轉給了兒媳，沒想到後來才發現大孫女原來並非兒媳和兒子的婚生子女，她的兒子後來也和兒媳離婚了。隨後，梁婆婆將前兒媳告上了法庭，要求撤銷雙方的贈予合同。記者昨日從禪城區法院了解到，法院支持了梁婆婆的請求。
梁婆婆的兒子麥先生和阿紅於2007年登記結婚，婚後育有一女小瑩(化名)和一子小健(化名)。2015年4月，為獎勵被告阿紅，且由於當時政策的原因(梁婆婆的兒子名下不能同時擁有兩套房屋)，梁婆婆與阿紅及第三人簽訂《房屋贈予合同》，將位於佛山市禪城區自己房屋的二分之一產權份額無償贈予阿紅所有，並在同年7月於佛山市禪城區辦理了公證。
2016年1月，麥先生與被告經法院調解離婚，小瑩由阿紅撫養，小健則由麥先生撫養，麥先生從2016年1月起每月支付撫養費2000元。2017年1月，經過親子鑑定，排除了小瑩與麥先生存在親生血緣關係。
今年5月23日，梁婆婆到禪城法院提起訴訟。她表示，當初自己將房屋的二分之一份額無償贈予阿紅，其初衷是為了獎勵阿紅為兒子生育了兩個小孩，現經司法鑑定確認小瑩與麥先生不存在親生血緣關係，房屋贈予的事實基礎已不存在。因此，她請求法院判決撤銷經過公證的《房屋贈予合同》。
法院經審理後認為：梁婆婆是在阿紅與麥先生婚姻關係存續期間將涉案房產贈予給阿紅的，故梁婆婆稱其為獎勵阿紅將房屋贈予給她符合社會情理。當梁婆婆得知小瑩並非其親生孫女後，她當初贈予阿紅房產的初衷產生動搖亦符合社會情理，故對梁婆婆認為阿紅具有嚴重侵害贈予人或者贈予人近親屬的情形予以採信。
近日，禪城法院對此案作出一審判決，支持梁婆婆的訴求，判決撤銷雙方簽訂的《房屋贈予合同》。判決後，雙方均沒有上訴，目前案件已經生效。
