DR案醫生 律政司傾向申重審 周向榮技術員周一判刑 官：有加刑因素
【明報專訊】DR集團女顧客接受注射療程後死亡，陪審團裁定集團創辦人周向榮及涉案實驗室技術員陳冠忠誤殺罪成，惟未能就被告醫生麥允齡達至大比數的有效裁決，控方昨表示擬就麥一案提出重審。辯方為罪成的二人求情，法官質疑周向榮到廣州兩日根本不算培訓，又斥陳冠忠為加薪而取悅老闆，不認同他是因誤判而無驗菌，明言二人未掌握技術就推出療程已是加刑因素。二人續還押至下周一(18日)判刑。
案中負責為死者陳宛琳注射療程的第三被告醫生麥允齡，原被控一項誤殺罪，控方昨表示，律政司傾向提出重審。法官押後至下月19日開庭處理相關事宜，其間麥獲准保釋。
周向榮求情 官多次駁斥
首被告周向榮(63 歲)的代表資深大律師黃敏杰求情時表示，周是奉公守法的市民，在推出涉案CIK療程前已向衛生署及律師尋求法律意見，亦曾向各地的教授了解療程，並到廣州一醫院接受培訓。法官張慧玲聞言即稱，該所謂「培訓」根本不足兩天，質疑可否稱為培訓。黃另稱，涉案實驗室由次被告陳冠忠(32歲)及集團經理負責監督；法官再度打斷，指陪審團的裁決明顯反映他們不相信周聲稱沒有責任的說法，要求黃基於裁決陳辭。
黃敏杰在求情時提到，周相信相關安全系統，正如他與妻子亦願意接受療程。法官不滿道，若陪審團信納此說法，便不會裁定周有罪，陪審團甚至沒有提出任何疑問便一致裁定周向榮罪成。
黃續稱，周在案發後有退款給CIK療程的顧客或安排他們「換貨」。法官指從未聽聞過集團有做實際退款，反而有顧客反被游說加錢買其他服務；黃表示將會呈交退款紀錄予法庭。黃另指出，周的胞姊當年亦受療程影響，增添他過去5年多的痛苦，惟他因承諾儲存客人的臍帶血20年，故仍有從事相關業務，涉案實驗室已搬離科學園。黃強調本案涉嚴重疏忽致誤殺，但不涉違法行為。
次被告稱非為私利 官斥博加薪
代表次被告陳冠忠的大律師張錦熙求情稱，陳案發時僅27歲，是一名有野心的年輕人。陳雖獲派負責CIK療程，但實際身陷困境，因公司要求員工保密，故他以為不能跟實驗室總監和顧問討論療程，誤判之下唯有獨自研究；陳只是掙取固定薪金，並非為個人利益犯案。法官不滿反駁，指陳是為博取加薪而取悅上司工作，惟因他沒出庭作供，故難以推斷他為何不做驗菌測試。
法官並指出，集團推出CIK療程後，陳冠忠仍要求索取培植指引，證明他們根本尚未準備妥當，陳明知自己應付不了CIK所需的新技術，仍一意孤行，不能接納他只是一時錯判。
立法會議員麥美娟昨表示，死者家屬冀案件重審。至於判刑，她希望刑期具阻嚇性，同時警惕消費者要認清以醫療行為包裝而成的美容療程，認為相關規管刻不容緩。
【案件編號：HCCC437/15】
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com/ 9181 4676
1歲嬰術後未入ICU昏迷 父質疑瑪麗疏忽 院方﹕醫生評估毋須入 已成立小組了解
【明報專專】一歲女嬰因膽管閉塞，上周五在瑪麗醫院接受肝腸吻合手術，手術後被送至小兒外科普通病房，由護士進行靜脈注脈射鹽水期間出現呼吸困難，監... 詳情
