【明報專訊】政府因應終審法院就岑子杰案裁決提出制訂「同性伴侶關係登記機制」，法案昨提交立法會首讀及二讀。多黨早前表明反對法案，本報統計，有40名議員表明投反對或棄權票，12人表態贊成，36人稱未決定取態或不回應(見表)。政制局長曾國�嶼Q呼籲議員支持法案，並「客觀持平、實事求是地」審議；對於法案倘遭否決，曾國�懋|後稱現階段先全力推動法案。案件申請人岑子杰冀政府展現承擔，議員能展現政治智慧，「交出一個聰明的方案」。

明報記者 鄭啟智 葉希雯

《同性伴侶關係登記條例草案》為設立登記制度，為已在海外註冊的同性伴侶提供醫療及處理身後事權利。本報近日向全部議員查詢投票取向，除了已表態支持法案的新民黨，選委界江玉歡亦表明贊成。她認為政府方案是「最基本」，沒牽涉結婚及領養等問題，稱遵守法庭裁決是法治精神，立法也反映香港包容，「可以看到我們(香港)有些事比新加坡先進」。身兼行會成員的民建聯陳克勤、工聯會吳秋北、經民聯林健鋒、建制派「班長」廖長江及保險界陳健波均稱會按照「集體負責制」支持。

5兼任行會議員支持

民建聯、經民聯、工聯會、自由黨及多名無黨派議員共39人表態反對法案，包括新思維狄志遠。身兼香港聖公會大主教事工發展顧問的選委界管浩鳴表示，社福界有不同取態，為求平衡將投棄權票。他認為法案爭議在於專為同性伴侶提供權利，當局可考慮制訂一套所有伴侶均受惠的法案，減少爭議並解決同性伴侶的生活困難，但要避免婚姻制度蕩然無存。另有36名議員表示未決定投票意向或拒絕回應，當中部分人已有取態，惟不願具名表達立場(見另稿)。

管浩鳴棄權「取平衡」 倡惠所有伴侶

曾國�嶼Q在會上表示，現行方案既滿足同性伴侶的基本社會需求，同時顧及香港實際情�G和社會整體利益，務求形成「最大公約數」，已取得合理平衡。他說，終院裁決具法律效力和約束力，違反裁決等同違反法治，破壞本港成功基石，即使對裁決有不同看法亦應尊重法治，「相信各位議員都是明理之人，必定能夠明白箇中道理和輕重之分」。他重申登記制不等同婚姻，政府政策方針不會偏離「一夫一妻、一男一女」的合法婚姻制度，「絕對沒有任何轉圜餘地」。

岑子杰昨到立法會旁聽會議後表示，擔心否決法案將衝擊法治，盼政府展現承擔、議員展現政治智慧、民間亦展現理性。他此前接受本報稱，不觸碰婚姻、家庭觀念及育兒乃同志社群和保守團體的「公因數」(見另稿)，「看不見阻力」，期望政府及議員能在符合終院判決、滿足同志需求及平息保守團體顧慮之間取得平衡，交出一個「聰明的方案」。至於會否反對政府向法庭申請延期執行裁決，他說「如果是為了諮詢社會意見，令到法案更加進步，去保障同志的權利，這個延期才有意思」。

律師：倘遭否決 可用行政手段

曾處理同志權利案件的律師帝理邁(Mark Daly)認為司法與立法權力分立，否決法案不影響法治，但可能有損國際對本港人權的觀感。一旦法案未能通過，帝理邁認為以行政手段處理是選項，惟立法較可取，即使替代框架獲通過，他認為現方案仍不夠全面，沒處理撫養權、經濟給養等問題，有可能面對司法挑戰。

■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676