【明報專訊】港府昨急「轉軚」，對韓國發出紅色外遊警示，事緣食衛局長高永文前日「破格」在韓國未發現社區爆發下，發出避免遊韓的旅遊健康建議，並指這類似紅色外遊警示，即惹來旅行團賠款爭議，署理行政長官林鄭月娥昨晨急宣布發出外遊警示。然而，警示一出，問題未完，本港專家認為警示淪為「政治決定」，質疑「為何不向疫情最嚴重的中東發警示？」 指警示為「政治決定」 食衛局及保安局對人身安全評估向來不協調，保安局的「外遊警示」不會針對內地，亦不考慮傳染病疫情，即使去年西非大爆伊波拉，只有衛生署建議避免前往疫區，沒發外遊警示。 外遊警示與健康建議雙軌制不是香港獨有，美國及台灣都設相關制度。美國國務院的領事事務局會發旅遊警告(Travel Warning)及旅遊警報(Travel Alert)，前者生效期以年計，考慮包括恐怖襲擊及罪案等，後者生效期較短，考慮包括示威或爆發疫症等，其網頁暫未見有關韓疫的警報。 美國疾控中心則發旅遊健康告示(Travel Health Notices)，該中心於6月5日就韓國MERS發出最低的預防級別告示，建議避免接觸病人，未有發出最高的第3級警告，即避免前赴相關地區。 港大感染及傳染病中心總監何栢良認為，世衛建議不需對韓限制旅遊，但各地可按情况推較嚴謹措施，只是警示應因應風險而發。他對港府向韓發旅警表示有保留，並直指「莫名其妙」，過去一夜韓國疫情沒加劇，卻由健康建議突變紅色外遊警示，不知政府有否深思熟慮，「那麼伊波拉要否發警告？香港的警告已不關傳染病的事，而是關旅行團和保險有無錢賠」。 衛署﹕旅遊建議按症傳港風險定 另一本港傳染病專家亦質疑﹕「為何不向中東發旅警？」他直指旅警是政治決定，作為專家不懂答政治問題，相信高永文受了很大公眾壓力。 對於何以不向中東發外遊警告，衛生署昨回應旅遊健康建議是按疾病於受影響地區的傳播風險及輸入香港風險而定，已就伊波拉發旅遊建議，即如非必要避免到畿內亞和塞拉利昂旅遊。 明報記者
|
| |
| |
;)
