只「夾時間」無虛構
大律師：未必妨礙司法
[2015.06.23] 發表
【明報專訊】大學生涉於今年2月8日在屯門參與反水貨客示威時襲警，襲警案昨開審時，兩名在案中擔任證人的偵緝警員，均對在撰寫口供前與同僚互相「夾時間」一事直認不諱；警員並在作證期間，不避嫌與另一名將會作證的警員一起吸煙，裁判官直指兩人行為令自己身處令人懷疑的情况。有大律師稱，撰寫口供前「夾時間」及於作證期間一起吸煙，未必構成妨礙司法公正。
大律師陸偉雄表示，除非所述的事件純屬虛構，若「夾口供」的出發點只是為了「夾時間」，未必構成妨礙司法公正。他又解釋，證人在作供期間不可與他人討論案情，但由於沒有證據顯示兩名警員在吸煙期間曾談及案情，只是一起吸煙未必可以構成妨礙司法公正。
針對裁判官指涉案警員撰寫口供前「夾時間」，及於作證期間一起吸煙的行為，警方發言人指已知悉裁判官的裁決，將會研究法庭日後頒下的判辭，以決定適當的跟進。
更多港聞
【明報專訊】政改方案遭否決，社會各界均關注「後政改」的路該如何走，不少留守添美道的人都表示，清場後會集中做文宣工作，例如落區、擺街站、遊行等...
詳情
【明報專訊】根據《土地（雜項條文）條例》，任何人若並非根據許可證、地契等而佔用未批租土地，而且在無合理辯解下，不遵從地政總署通知所飭令而停止...
詳情
【明報專訊】本案申請人許永傑，亟欲入境處確立其無國籍身分。他在申請書表示，處方應考慮中國兩度拒絕接收，不應側重考慮沒有其出生紀錄。若處方接納...
詳情
相關新聞
