實戰錦囊﹕審題的重要
【明報專訊】■重中之重(圖)
◆恆常議題﹕光污染
◆重要概念﹕光害、生活素質、健康、立法規管
◆技巧﹕ 審題的重要性
◆議題背景﹕
適量的夜間燈光能作商業推廣，推動經濟發展，然而過度則會造成光害。香港夜間有不少地方燈火通明，影響附近居民正常作息。2015年4月，環境局轄下的戶外燈光專責小組建議政府與商戶簽署自願約章，規定在午夜前要關閉燈光，兩年後檢討是否需要立法。有環保人士批評，兩年後才考慮立法太遲。
小明：我平時看一眼題目就要開始寫，否則不夠時間呀！
君老師﹕審題是答題的第一步，若不知道題目重點和要求，捉錯用神，就算花大量時間作答也只會換來「作答與題目毫不相干」的慘烈下場。審題有幾項要點﹕
1. 先圈起重點詞語﹕認真思考這些詞語隱藏的意思，如﹕影響、問題、困難、風險、潛在好處、最、較……等，有些直接反映題型，例如﹕
「影響」﹕其實可包含正面/負面、長期/短期、個人/社會、政治/社會/經濟/環境/文化……應細心考量
「問題」和「現象」﹕看起來都像在問事件的情况，但事實絕非如此！這兩個詞語性質上有很大分別，前者屬負面詞，要求同學針對事件負面的一面分析；後者則屬中性詞，同學應以客觀眼光分析。
小明：那我明白為什麼你常說我的答案「不貼題」了！
君老師﹕另外，同學也要留意﹕
2. 比較詞﹕「較」、「最」等字眼顯示題目要求比較，審題應思考有哪些項目可作比較。例如「試提出兩項在香港能較有效處理空氣污染的方法」一題，你作答時除要提出兩項有效的建議，也要解說為何其他建議相比之下無效。
小識﹕有時候題目用上比較「含糊」的詞語，哪怎辦？
君老師﹕有些「含糊」的詞語也是重要的題眼，要先作出定義。
3. 界定﹕例如「拉布是否損害市民的利益」當中「利益」二字就是關鍵。有人認為「拉布浪費公帑、阻礙重要民生政策通過」，所以有損市民利益。而有些人則認為沒有損害市民利益，因為「拉布能充分討論議題」、「拉布能約制由沒有民意授權的行政長官所提出的政策」，可見作答前先界定含糊詞語有助找出正反立場。概念詞如「生活素質」、「法治精神」等因為不同人有不同看法，作答前應作出界定，以便從不同角度分析。
小明：我最怕題目出現從未見過的提問字眼。
君老師﹕不用怕，照字面用常理推測題目要求便可。
4. 特殊字眼﹕如「風險」代表事件或會引致一些負面影響，作答重點在於「未發生」、「有可能」發生。另外「潛在好處」一詞表示「未來可能出現的好處，可從現况推敲」，作答要顯示出你理解「潛在」。
小識﹕答題前若認真審題，原來可獲得很多提示呢！
君老師﹕以下一題你們會如何審題？
a. 評估夜間燈光對港人生活素質的影響。論證你的答案。
小通：這題最重要的字眼應是「影響」，可從正負面影響和從經濟、社會等不同角度出發分析。例如﹕從經濟角度而言，夜間燈光可用作廣告推廣，令消費者了解產品，帶來商機。夜間燈光亦造就香港無敵夜景，有助旅遊業發展！而從社會角度而言就不太好了，因為廣告強光會影響附近居民的作息，嚴重時更會影響健康，降低他們的生活素質。看我能從多角度思考啊！
小識﹕「評估」也好像很重要……但我不懂得如何評估……
君老師﹕很好！你們也找到重點！「評估」要找出事件不同的影響，再加以衡量作出結論。這也是重要的題型，下學期會詳細教你們。再來一題﹕
b.解釋政府在處理光害問題時可能遇到的困難。
小識﹕「光害」這個詞語是「負面」的，跟a題的「夜間燈光」不同。「夜間燈光」是指晚上的燈光，詞性溫和不帶負面，所以答b題應先指出光害帶來的負面影響，再解釋政府處理時遇到的困難和阻礙。
文﹕鄧婉君老師
插畫﹕謝偉豪
