【明報專訊】香港田徑代表隊跨欄女選手、有「欄后」之稱的呂麗瑤，其前教練涉於約8年前非禮一名學生，被控一項非禮罪，案件昨於粉嶺裁判法院提堂。控罪書中以「W.H.」而非中文姓名作為代號的前教練，暫毋須答辯，獲准以現金5000元、不得接觸任何控方證人、居住在報稱的地址及不得離境4項條件保釋。 涉8年前非禮學生 保釋下月再訊 77歲的被告W.H.報稱退休人士，居於大埔，控方以基於案件敏感程度為由，以英文字母隱藏被告名字，直接向法庭呈上被告的個人資料。控罪指出，被告在2009年9月1日至2010年4月8日期間某一天，在香港新界大埔非禮事主X。案件押後至6月15日再訊，等候辯方索閱所有文件，以決定答辯取態。 辯方﹕案件廣泛報道 工作被終止 辯方指出，由於案件涉及很多文件，案發時間已是很多年前，需時處理文件及資料，申請押後案件至6月15日，獲裁判官批准。裁判官問被告現時職業時，辯方回應指案件已被傳媒廣泛報道，被告的工作因而被終止。 被告昨身穿淺藍色短袖恤衫、灰色西褲到庭，滿頭白髮及戴眼鏡，不時合上雙眼，聆聽控罪後點頭，被要求開聲回答時才說：「明白。」 律政司﹕避免間接披露受害者 律政司發言人昨指出，根據《刑事罪行條例》，控方在個別案件不會披露被告的姓名，以避免間接披露指明性罪行受害者的身分。 在本案中，控方認為披露被告的姓名會間接地披露受害者的身分，故以英文W.H.稱呼被告，並以X稱呼受害人。 律政司把本案被告的名字隱藏，大律師陸偉雄認為，有可能是因為被告提出要求，亦有可能是律政司為避免公眾得知被告名字後，聯想到事主的身分而主動隱藏被告名字。陸稱，不少案件即使被告與事主非親屬關係，律政司仍有可能主動隱藏被告名字，認為今次做法合適，即使市民有權知道被告名字，律政司仍可就每宗案件的情况，決定是否採取有關做法。 【案件編號：FLCC1971/18】
|
| |
| |
;){kind=small}
;)
