【明報專訊】社民連副主席周諾恆前年3月與多人在大圍港鐵站內示威反高鐵，被指不顧港鐵職員3次警告，用揚聲器發言而遭票控，早前被裁定罪名不成立，港鐵不服提上訴。高院法官昨頒下判辭指出，周在付費區內示威會阻礙站內正常運作，加上周可透過社交媒體或向立法會議員反映意見等方式表達訴求，認為港鐵當時有必要禁止示威。法官裁定港鐵上訴得直，改判周罪成兼須付訟費，並將案件發還裁判法院判刑。 周稱會上訴至終院 周諾恆於庭外表示，港鐵付費區為公共地方，公眾有權在站內示威，不認同法官指示威會造成嚴重阻礙，表明會上訴到終審法院。高院法官昨於判辭中指出，港鐵站分為付費區及非付費區，其中非付費區如同購物商場，根據終院在方國珊示威案的判辭，即使禁止某些人進入此類場所，並限制其表達自由，亦不大可能被視為違憲。 法官續稱，付費區為乘車的地方，港鐵預期乘客會急促往返月台，因此使用擴音器示威，必然會吸引途人停下聆聽，而原審裁判官也裁定案發時部分行人要繞路十多步，可見的確有造成阻礙。法官又指出，雖然個別的示威規模小，但港鐵職員有合理擔心會有一班接一班的示威者在站內示威，如容許在付費區內示威，後果將難以預料，故認為港鐵禁止示威屬合理。 【案件編號：HCMA589/17】
|
| |
| |
;){kind=small}
;)
