【明報專訊】一對華裔男女合作做電腦生意。起步之初﹐生意興隆。但好景不常﹐雙方反目。姓王的女方興訴﹐獲法庭判決姓肖的與訴人需賠償23萬元。但肖和太太並岳母一起﹐將自己和太太名下的物業轉給岳父、母後出售﹐又不惜與太太離婚﹐由她單獨到溫哥華置業。總之千方百計逃避賠償﹐但最終未獲安省高級法院的支持。
姓肖的男子和太太於1994年結婚並移民來加。肖入讀多倫多大學﹐太太則在百年紀念學院讀書。他們於1996年在多倫多一家英語學校結識了王女。雙方決定合作成立一間電腦公司。王有會計背景﹐肖則熟悉電腦。雙方都投入了資金。
他們的公司WCI於1997年開始運作﹐發展很快。公司最初只有3名員工﹐後來增至10人。公司還搬到了較大的場地。據王提供的一份初步報表﹐1999年1月到9月﹐其公司的銷售額超過190萬元﹐淨利潤達21.8萬元。
可是﹐此時雙方開始有裂縫。肖覺得王對公司的投入不足。雙方曾一度討論﹐王取回屬於她的利潤部分﹐帶着她的投資離開。但這些討論沒有結果。
及至1999年夏季﹐王因母親生病而曾回中國2個月﹐王母最後去世。但她於9月回多倫多後﹐卻發現公司帳本有異樣。客戶付來的錢﹐被轉到肖的其他銀行帳戶去﹐還被轉到一間叫WDI的公司去。原來早在同年3月﹐肖自己又開了一間電腦公司﹐比原來的WCI公司的範圍更廣。
王在WCI工作到同年11月7日﹐便離開公司。
1999年12月﹐她向法庭提出「股東受壓迫」的訴訟。法院於2000年8月對此案進行審理。一個月後﹐肖和太太關閉了WCI 和WDI兩間公司。而早於2000年3月﹐肖以岳母的名字註冊的另一家電腦公司成立了﹐至9月開始營運。
到了2000年10月﹐肖和太太名下的多倫多物業﹐轉給了太太的父母﹐之後又出售了﹔到了10月17日﹐肖和太太、2個孩子及岳丈､岳母全部離開加拿大﹐回到中國去了。
到了11月9日﹐安省一位法官對王提出的「股東受壓迫」案做出判決﹐認為壓迫存在。
11月14日﹐王發現肖和太太的多倫多物業出售了。她提出另外一宗「欺騙性轉移財產」的訴訟。
2001年8月﹐王就股東受壓迫案提出賠償要求﹐獲得法官支持。法官判決的賠償數目是23萬元﹐外加費用。
但是其後﹐肖和太太失蹤了。王因訴訟疲勞、失望﹐到2004年生病。直到2010年﹐她聘請一間刑偵公司尋找對方蹤跡﹐才發現肖的太太住在安省﹐並擁有物業。雖然仍未找到肖﹐但肖太則稱他身在加拿大。
王對於肖和他太太再次興訟﹐已是2018年。法官於今年3月26日到29日審理此案﹐並做出一系列判決。
•肖夫婦將名下物業轉給岳父母﹐聲稱購買該物業時﹐岳父母曾為他們付首期。但法官經過審理認為﹐證據很明顯﹐肖夫婦作為業主購買該物業。之後他們將生意所得支付房款﹐並承諾貸款。岳父母僅可能支援了不大的款項。法官認為將物業轉到父母頭上﹐是欺騙性轉移財產的行為﹐是為了逃避支付法官判給原告王的賠償。
•肖夫婦去溫哥華購屋物業。但業主名字僅他太太一人。太太稱﹐她需要溫哥華的房產加強她的財務獨立。但法官不接受﹐並指物業擁有人肖妻﹐但錢是肖的。之所以只掛太太一人名字﹐因為他們都知道肖身上有官司﹐需要付賠款。
•肖夫婦於2002年9月離婚。分家時﹐肖妻仍保留溫哥華房產﹐肖獲得財產。但法官認為﹐錢是肖付的﹐房產列在女方名下﹐也是為了躲避肖應付的法律責任。
最終﹐法官判決﹐2001年法官判決的23萬元賠償仍需要支付。2001年之後的3年中﹐這筆賠償需要按年利率6%來支付利息。
;){kind=small}
;)
