【明報專訊】為開墾1200公頃可用土地儲備，土地供應專責小組早前展開諮詢，昨於跑馬地禮頓山社區會堂舉行首場公眾論壇，200個網上預約名額全數滿額。在論壇上，逾40名公眾獲抽中發言及提問，包括數名來自粉嶺哥爾夫球會的職員，他們均認為應保留高球場。 在論壇於昨中午開始前，社民連、土地正義聯盟、工黨及綠色和平等團體在會堂門外示威，指斥政府與權貴和地產商「打龍通」，並要求收回粉嶺高爾夫球場興建公營房屋。新民主同盟區議員譚凱邦說，房屋供應緊絀的問題源自大量外來人口，要求政府削減單程證來港數目，以「根治」房屋問題。 高球會員工促保留粉嶺場 收回粉嶺高爾夫球場發展乃增加土地供應的選項之一。在昨日論壇，自稱在本地高球會任職的土木工程師郭先生說，收回高球場建屋將要面對交通、排水和排污等技術問題，涉及高球場周邊基建，不可能在10年內解決，並指處理粉嶺區污水的石湖墟污水處理廠已飽和，政府須於大埔另覓選址興建新的污水廠；交通方面，政府亦須擴建粉嶺公路和改善粉嶺區內道路規劃，以應付大量遷入人口，否則會出現嚴重交通擠塞。 自稱任職高球會的經濟顧問李小姐稱，考慮到高球會對本港高爾夫球運動的影響，若本港有意將高球運動精英化，培育出可晉身奧運的陳芷澄等職業球手，則更不應收回高球場。 昨日論壇中，獲抽中發言者中，有7人與高球會有關，其中4人任職粉嶺哥爾夫球會，其中任職逾20年的侯先生認為，應保留高球場內有歷史價值的建築和老樹。 黃遠輝：不因持份者多少採納意見 對於不少高球會相關人士出席論壇，土地供應專責小組主席黃遠輝稱事前不知情，論壇開放給公眾發言，不會因為其中一方持份者較多，便採納其意見。 黃又說，專責小組暫時未對高球場作詳細規劃，只根據政府早年曾對高球會所做的初步潛力評估，而提出收回高球場172公頃土地的選項。黃同意高球會人員提出的技術問題和挑戰，會再與專責小組成員商討。
|
| |
| |
;){kind=small}
;){kind=small}
;)
