【明報專訊】朱經緯昨要求法官改判處「有條件釋放(conditional discharge)」，即根據《裁判官條例》第36條判處的刑罰。法律界人士指裁判官將被告定罪後，可考慮案件輕微及被告背景等，讓被告簽保守行為，但與一般簽保守行為不同的是，有條件釋放會留有案底；若被判一般簽保守行為期間沒犯案，則不會留有案底。但有條件釋放幾乎是最輕判刑，只有「好extreme(極端)�黿↙G」下才判處。

大律師陸偉雄指出，有條件釋放幾乎是最輕的判刑，只要被告「乖乖�]」不再犯法，基本上沒有任何懲罰。因此，裁判官不會隨便判處有條件釋放，需要有強而有力的求情，並認為被告是技術性犯錯、沒有意圖犯法，或造成的傷害輕微下，才會判處。陸偉雄強調只有「好極端」的案件才會判處有條件釋放，因一般而言「罰款已經係皇恩大赦，但有條件釋放比罰款更輕」。