稱小費不應繳稅 賭場職員追討敗訴 稅務官指應被視為經常性收入

[2020.02.10] 發表

【明報專訊】在賭場任職的夏(Xia，音譯)先生，認為在其2011年至2012年納稅年度中，被加拿大稅務局多收了稅，因為他認為他收到的小費屬於意外收穫﹐不應繳稅。但他的兩次上訴都被駁回，只能老老實實繳稅。

稅務法院法官發現，夏某在賭場任職時所賺取的小費，已適當地計入了有關納稅年度的收入中。這些從賭場顧客那裏獲得的小費，是被匯總並根據某些標準分配，不是一次意外的收穫，而應被視為夏某提供職業服務後收到的經常性金額。

法官還根據《所得稅法》對夏某實施重大過失處罰，因他明明從以前的經驗中了解到稅務事務，而且他也接受過高等教育，更何況這些小費的數額佔其年收入很大一部分，偏偏他又沒有諮詢，以確定小費金額不徵稅的這個觀念是否正確。

夏某還是不服，又上訴到上一級法院，堅稱小費是賭場顧客的打賞，不應繳稅。

上訴庭法官引用《所得稅法》指出，納稅人的薪金、工資和其他酬金，包括酬勞，作為從公司或僱主處獲得的收入，都應計入納稅人的年度報稅表中。

此外，納稅人在任職或受僱期間，或憑藉其工作或僱傭而享有的任何種類的利益，也都應計入納稅人的收入。由此可以確定，酬佣(Gratuities)屬於應納稅所得範圍。

雖然夏某爭辯稱，小費是來自賭客的非應稅收入(賭博獲利)。但法官則指出﹐賭客所給的小費不是禮物，與作為「荷官」的夏某服務有關，因此應被歸類為應稅收入。

上訴庭法官更指出，夏某是一個聰明、受過良好教育的人，曾經提供過稅務和財務諮詢服務，了解稅收收益﹐以及人壽保險的運作，卻沒有做出任何努力來確定，他是否需要向稅局報告他從賭場顧客那裏獲得的小費﹐顯然這是故意的視而不見和重大過失。上訴庭法官因而再次駁回了夏某的上訴。

更多要聞二