重奪公民廣場 揭佔領序幕 學生﹕有人喊拉鐵馬 才覺將佔領
【明報專訊】每次提起佔領行動，都會想起9月28日，漫天白霧和催淚彈的火光，其實這一切的發生，源於9月26日的一個決定，當晚學生突然決定「重奪公民廣場」，引發警民衝突，間接令佔中提早啟動，究竟這10多個小時發生什麼事？
發起9月22日罷課的大專生，從未想過會走到這一步。人大常委去年8月31日就政制設下框架，學界以罷課為抗命頭炮，各大專院校生組成罷課委員會，於校內宣傳，籲更多同學關注政改。
唐曉昕是港大罷課委員會成員，原來當日籌備罷課時間緊迫，整個過程不足一個月，學生對罷課討論亦不多，「只知道想搵(特首)梁振英對話，想醞釀一場更大的運動，但目的達到點先收手？真係未知」。學生視這為「最後一次」吶喊，所以不管如何，要努力叫更多同學參與，「要喺學校入面壯大力量先可以出去行動」。
「為乜衝，入去嗰下先諗」
學生在「命運自主」的旗幟下罷課，除用以發動不合作運動，同時要求政府對話，大台則放置一張摺櫈。學生罷課之餘亦多次遊行，卻無功而還；罷課第4晚，學聯於沒有不反對通知書下，領4000多人遊行至禮賓府，另一浸大罷課委員會成員文睿嵐說，「一直叫住要見梁振英，等到第二朝都見唔到，好失落」，當晚學生已準備被捕，「已經有個想法我哋遲早畀人拉」。
闖進「公民廣場」一舉，本由台上的學民思潮黃之鋒發號施令，其實是由兩名學民思潮成員「偷步」帶起、率先爬鐵欄。文睿嵐稱，當時收到消息要「重奪公民廣場」，「點解要衝，為咗啲乜，真係到衝入去嗰下先諗」。
否認衝動 指關乎未來道路
當時已罷課5天的學生，其實已筋疲力竭，眼見比自己年紀小的學生只管用力爬、猛力把門推開，跟文睿嵐同步闖入廣場的浸大罷課委員會成員鄧卓儒，混亂中鞋子也丟掉，他說看似「勇武」，內心卻非常混亂。手足無措之時，聽到有人高呼要拉開鐵馬，才意識他們下一步就要佔領。鄧回想，一切如電光一閃，但否認自己衝動，「學生嘅想法最直接，諗緊嘅係關乎未來條路點走」。
有份行動的唐曉昕解釋，多次追擊行動失敗，學生未有放棄，再商量下一步行動，「肯定參與行動，又唔怕畀人拉就一齊傾，決策小組係好粗略，因為好急，最後一個晚會就嚟完，好擔心晚會完咗就無機會」。她說大家對行動沒有十足把握，但因會上有人說，「即使只有一個人入到去，都要入」，而立下決心。最後約有200人闖進廣場，有學生和社運人士，也有剛放工來集會的市民。
一年回顧：太急欠溝通
場外愈夜愈多人，逾千市民守候，場內的留守者圍着旗杆並肩坐下，高呼「公民抗命，無畏無懼！」早上7時多，大批警察於停車場外一字排開，以盾牌、胡椒噴霧和警棍清場，唐眼見同伴被拖走，內心極為掙扎，「前一晚我哋身先士卒咁走入公民廣場，好似好偉大，但出面嘅朋友受傷更多」，當她想走到場外支援時，有人提醒她，場外的人是為了場內的他們而留下。唐於27日晚獲釋，立即重返添美道，看到無際的人海，不敢相信自己置身香港。
佔領運動啟發了港人對大型運動的想像，學生作前鋒打開序幕，一年過後，他們內心仍未平復，回看整場運動，用檢討的口脗道出自己的不足﹕「我哋好急同缺乏溝通」，雖然口說運動不成功，但認為最終至少取得市民關注。
明報記者 李詠珊
■明日預告
佔領引發家庭衝突，去年反對東北發展，參與社運的袁嘉蔚與母親反目，離家生活至今。今年中秋節生日的她，和母親能否冰釋前嫌、回家團聚？
9.26場內情況
9.26場外情況
