辯方：控方未證許仕仁實際回報新地
[2015.11.06] 發表
【明報專訊】上訴聆訊昨踏入第4日，控方的英國御用大律師David Perry繼續陳辭，他強調前政務司長許仕仁位居要職，收取新地高層的「甜頭」已屬行為失當，並批評他此舉出賣忠誠，亦是違反誠信及不誠實的瀆職行為，令公眾失去對他的信心，已足夠入罪。Perry又引用前高級警司冼錦華的公職人員行為失當案例，指他案發時作為高級警官，接受別人提供的免費性服務「甜頭」，反問公眾如何能對他有信心。
控方引警官接受性服務定罪案例
代表郭炳江的英國御用大律師萬江儀(Clare Montgomery)其後反駁，指控方只是不斷強調許仕仁有「作出優待的傾向」，卻由始至終未能證明許仕仁有實際行動回報新地。她又舉例，一名大律師若搬離他原有的大律師辦公室(chambers)，一般須預先6個月通知或繳付通知金。若該大律師獲司法機構委任成為法官，而他獲得辦公室的其他大律師同意，豁免他6個月通知金，雖然他成為法官後沒透過行動給予回報，但難道會令他干犯行為失當的控罪？她又打趣說，法官其實很「貧窮」，故其辦公室的前大律師同事很可能會豁免其通知金，此說法引起哄堂大笑。
上訴庭副庭長楊振權質疑，豁免通知金與該未來法官的工作有何關係。萬江儀回應說，當該大律師成為法官後，審案時遇上以前在同一辦公室共事的大律師，而對方又有份豁免他的通知金，根據控方的說法，他便有機會被定罪。
更多港聞
【明報專訊】3名醫管局離島診所女護士興訟勞資審裁處，向醫管局追討6年超時工作補償約242萬元。醫管局指案件具代表性，或影響多間診所員工，更可...
詳情
廁紙架要核對水喉不用 官感奇怪 4建商內部調查：或買錯料 送錯貨 空氣含鉛
【明報專訊】昨日的鉛水聆訊首次披露涉事4間承建商向房委會提交的內部調查報告。4承建商均指對使用含鉛焊料不知情，辯稱或與二判、工人買錯焊料、送... 詳情
【明報專訊】房委會投標小組委員會早前決定不考慮4間鉛水涉事承建商過去7個月的標書，委員會經多次改期後，今午終加開會議，討論增加懲罰的細節，包...
詳情
的士業組議會推改革 開發的士App設賞罰制 熊永達任主席
【明報專訊】電召出租車手機應用程式Uber早前遭警方打擊，亦引起社會討論的士服務質素。17個的士業界團體昨日成立「香港的士業議會」，會員包括... 詳情相關新聞
