DR美容誤殺案上訴 創辦人技術員減刑兩年
【明報專訊】DR醫學美容集團女顧客於9年前接受「細胞因子誘導殺手細胞」(CIK)注射療程後死亡，集團創辦人周向榮及實驗室技術員陳冠忠被裁定誤殺罪成，分別判監12年及10年。兩人不服定罪和刑罰，早前提出上訴，上訴庭昨駁回兩人定罪上訴，但裁定刑期上訴得直，各減刑兩年。判辭指，兩人沒設立安全系統保護血液製品，導致死亡事故，但認為原審判刑過重，又提到陳的前妻自殺身亡，遺下4歲女兒，給予陳額外4個月刑期扣減。
上訴人分別為周向榮(66歲)及陳冠忠(36歲)。上訴方爭議，原審法官張慧玲錯誤引導陪審團、總結案件時不公允，並推斷陳冠忠當時為取悅上司賺取更多收入；上訴方亦稱，周向榮不直接管理亞太幹細胞科研中心(APSC)的實驗室和涉事療程診所，他不必負上謹慎責任(duty of care)。
上訴庭指原審引導恰當 駁回定罪上訴
上訴庭認為，原審法官總結時覆述相關證供，亦清晰正確引導陪審團，提及周向榮不親自負責肇事CIK療程。不過，上訴庭亦指出，周向榮落手參與策劃、籌備和管理療程事務，理應包括細菌測試，周知悉療程缺乏安全措施，他推出療程是對顧客構成嚴重和明顯風險。
上訴庭續稱，陳冠忠擁有生物化學和生物醫學碩士學位，難以接受他不知道敗血病的嚴重。對於原審法官被質疑對陳作出揣測，上訴庭稱陳沒有作供，故原審法官有權提出問題讓陪審團考慮。基於原審法官的總結引導屬恰當公平，故駁回兩人就定罪提出的上訴。
技術員兩碩士學位 推卻無知不獲接納
刑期方面，上訴庭稱本案的醫療程序涉及抽取注射血液或血製品，要求專業水平及由熟練的人執行，陳不能辯稱當時實驗室的監管不足，認為兩人沒設立安全系統保護血液製品，導致死亡事故。經考慮上訴人罪責及加刑因素後，上訴庭認為兩人刑期過重，改判周向榮監禁10年。
指前妻自殺遺幼女 額外減刑4月
至於陳冠忠，上訴庭稱他身為員工，罪責比周較輕，遂按比例減刑。上訴庭提到陳因本案與前妻離婚，前妻其後燒炭自殺，形容是悲劇，其4歲女兒亦要和父親分離，陳對此內疚和極大痛苦，但上訴庭亦稱，不能忽略陳致另一人無辜死去，額外扣減4個月刑期後，改判陳囚8年。
案發於2012年，涉事的注射療程導致陳宛琳(終年46歲)死亡，亦令兩名女事主王靜波和黃鳳群分別須切除兩小腿和4根手指，以及永久傷殘。負責療程的女醫生麥允齡早前被裁誤殺罪成，被判囚3年，她不服定罪提出的上訴已審結，法庭擇日裁決。
【案件編號：CACC 5/18】
六旬漢打科興兩天亡 專家：疫苗或致死「最後稻草」
【明報專訊】六旬漢於今年2月底新冠疫苗接種計劃展開首日接種首批科興疫苗，兩天後死亡，死因研訊昨踏入第3天。港大內科部臨牀藥理科教授、孫建業心... 詳情
