本周消委會揭露，支付寶香港在用戶終止服務後，仍永久保留用戶的個人資料。儘管支付寶立刻否認，強調只依法把資料保留7年，但事件卻已經觸動了港人的神經。這宗個案同時突顯了推廣Blockchain(區塊鏈)的難度，如果不能說服香港人讓政府或銀行永久保存他們的個人資料，Blockchain可能只能用於企業內部管理，無法與其他機構進行聯網。
簡單而言，Blockchain是一種分散式的帳簿，所記錄的資料以密碼學的形式由不同的節點共同管理及儲存，無法被竄改。
財政司長曾俊華早前曾明確表示，希望日後銀行與銀行之間，可以利用Blockchain，方便它們進行KYC(認識你的客戶)。不過，據悉當局努力研究後，發現Blockchain美其名是無法被竄改的帳簿，但說得白一點，就是放在Blockchain上的資料將永久被保存，無法刪除。換言之，若全面推行Blockchain，必須先讓公眾接受「沒有Delete掣的世界」，並修改私隱條例，但現今香港人愈來愈重視個人私隱，誰提出這個概念，儼然就成了千古罪人，有哪個官員願意承擔此責任？
因此，儘管本港有銀行高調表示會在業務上利用Blockchain，但暫時只研究應用在銀行內部的資料傳送上。有銀行界人士表示，業界都在討論Blockchain，但大家做得最多的就是動嘴，沒有人想動手。
面對私隱的問題，或許韓國國民銀行的經驗可以帶來一些啟示，該銀行正研究在信用卡業務使用一種身分解決方案，為每個客戶設立一個身分憑證，每次交易時就用這個憑證去辨識其身分，銀行及商戶都無法破解此憑證並取得裏面的個人資料。
這種技術與Google Android Pay使用的有點相似，Android Pay會就每次交易編配一個獨有的虛擬帳號，銀行及商戶都不會看到消費者的資料。長遠來說，Blockchain可以走這條路，又或者由客戶去決定把哪些資料給誰看。不過前提是，大眾要對Blockchain有一定認識，而上至政府機關，下至一般私人機構都普遍採用Blockchain技術。
正如BlockStream創辦人Austin Hill說︰「不要高估Blockchain短期內可以做到的事，但我們仍然低估它長遠帶來的改變。」
;)
