近日中共中央有關修憲刪去國家主席任期限制的建議，引起海內外熱議，多數輿論都將已故中共領導人鄧小平關於廢除領導幹部職務終身制的論述來作為批判的武器。 不過，鄧小平主張的廢除領導職務終身制，針對的是別人，他自己則未受限制，因為他從來未擔任過中國的最高領導職務——無論是中共總書記，還是國家主席，他最後一個公職是國家中央軍委主席，但即使是在卸任該職後，他仍然是中國實質上的最高領導人。所以說，與其說習近平違背了鄧的初心，還不如說習不願效仿鄧的掌權模式。 廢除領導終身制 鄧本人並不受限 鄧小平於文革復出後，先是出任中共中央副主席、國務院副總理、解放軍總參謀長，隨後又兼任全國政協主席，但隨着大批老幹部獲平反復出，憑藉在黨政軍各界的威望，很快取得了政治實權，當時被外間形容為「華(國鋒)葉(劍英)鄧(小平)體制」。 1980年代初華國鋒遭罷黜後，鄧小平讓胡耀邦掌黨權，趙紫陽任總理，連國家主席都讓給元老李先念，他自己只做中央軍委主席一職，但世人皆知他才是中國的最高領導人，故有「鄧胡趙體制」之說。 中共十三大鄧小平退出中共領導層，但趙紫陽向到訪的蘇聯領導人戈爾巴喬夫透露，大政方針仍要徵求鄧的意見。六四後鄧小平連軍委主席都交給江澤民，表面已經「裸退」，但1992年他以一介普通黨員身分「南巡」時發表的講話，中共總書記江澤民、總理李鵬和國家主席楊尚昆等中央領導人，都要俯首貼耳，還要號召全黨全國學習貫徹。直到1994年農曆新年後才從公開場合徹底消失，而那時距他離世只差3年。 習近平不願效仿鄧掌權模式 所以說，反對終身制的鄧小平設計的任期限制只是為限制任領導職務的人，而像他那樣不任領導職務的實質領導人並不受限制，但他的這種掌權模式，實質上也是對黨紀國法的一種嘲弄。事實上，近年對於習近平的延任早有種種猜測，如鄧小平式，或普京式，但顯然習近平對這些模式都不感興趣，而他選擇了一種最不討好或觀感最差的延任模式——刪除任期限制。
|
| |
| |
;)
