歐多國曾推富豪稅惟成效不佳

[2019.06.26] 發表

【明報專訊】美國一批超級富豪公開呼籲2020年總統選舉的參選人支持向他們徵收富豪稅，改善財富過分集中的問題以穩定社會，同時可讓國家有資源實施更多有利經濟民生的措施。歐洲多國曾實施富豪稅，但據經濟合作與發展組織統計，富豪稅平均只為這些國家的國內生產總值增加約0.2%，加上實施成本高令不少國家都打退堂鼓。

不少政客在推動徵收富豪稅時，會提出豁免農業、藝術品和退休金等資產，安撫民眾，變相收窄稅基，部分富豪亦可能在稅制、政治和宗教等因素下索性移居外國令政府流失稅收。

另一個問題是，民眾在申報資產時亦未必知道座駕、房屋和藝術品等資產的市場估值，至於轉移至外國的資產更是難以追查，大大增加政府行政費用。

亦有分析指出，若以不同的標準向所有資產徵收稅項，富豪可能會自行組合資產，將賦稅減至最低。

以德國為例，不少人在富豪稅實施時將資產從股票和債券轉移至房地產，因為當地房地產的徵稅估值遠比市場價值低。

美國總統特朗普早在1999年爭取黨內提名競選總統時，提出向資產逾一千萬美元的家庭徵收一次性14.5%富豪稅用來償還國債，若果有餘額就會用來改善社保計劃等。

不過到了2016年特朗普競逐共和黨總統候選人提名時，未有再提這個方案，上台後更簽署備受爭議的稅改法案，下調企業稅和個人最高稅率。

在法案下，最富有的1%美國人、跨國大企業和商務地產業界最能受惠，民主黨批評特朗普的做法是偏幫富豪。