香港攝影記者協會主席蕭文超接受本報訪問稱，通訊社撤相多因為相片涉造假或涉及版權問題，今次撤相做法罕見，而法新社以「不想醜化相中人」為由撤相亦不合理。他指出，一張新聞相有沒有立場，是讚揚還是醜化相中人，應交由編輯及讀者決定；就算相片有嘲諷意味，只要相片捕捉的一刻的確發生過，便沒有問題。 多國領袖曾被拍「不體面」照 國家元首「不太體面」的照片不時在傳媒出現。表情多多的德國總理默克爾常成為攝影題材，法新社過往亦發過不少神情古怪的默克爾照片。中國前國家主席江澤民曾多次被捕捉到打呵欠和挖鼻孔。美國總統奧巴馬在2009年G8峰會上疑似偷看美臀的相片，亦成為坊間談資。 蕭文超認為，與江澤民、奧巴馬等人的相片相比，奧朗德今次被撤回的相片是「小巫見大巫」。他解釋，奧朗德的神情配上背後黑板的字句可能有暗諷成分，但遠不及江澤民挖鼻孔照片的嘲諷意味來得直接。 蕭文超質疑，法新社今次做法涉及政治審查，若相中人是中國國家主席習近平或普通市民，該社估計不會撤相。 蕭文超指出，無論相中人有什麼醜態，只要並非攝影記者刻意令他們做出這樣的姿態，便是不應被掩蓋的真相，以奧巴馬疑似偷看美臀一相為例，「是奧巴馬自己回頭看，不是記者叫他看」。 蕭文超強調，攝影記者工作只是呈現真實，真實與否是判斷一張相片應否出街的重大準則。當然，新聞相片公開與否還涉及其他考量，例如一張血淋淋的相片應否出街？蕭文超稱，這便要視乎相片對新聞的重要性，若某個重大新聞的唯一相片過度血腥，可能會「打格仔」出街。 經兩編輯處理 牽強撤回不尋常 熟悉通訊社運作的蕭文超稱，通訊社發相一般需經兩名編輯處理，奧朗德的相片經過兩名編輯判斷都不認為有問題，但事後卻以牽強理由撤相，並不尋常。明報記者
|
| |
| |
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
