【明報專訊】多市4位主要市長候選人昨天易地再戰﹐應懷雅遜大學羅渣士管理學院法和工商專業的學生之邀﹐進行市選辯論。這是一場清一色的右翼陣營交鋒﹐今次市選唯一的左翼主要候選人鄒至蕙因「早有安排」而未克出席。辯論由羅渣士管理學院68歲的駐校法律顧問利尼(Ralph Lean)主持﹐他在最後給每個候選人提出一個「辣手」問題﹐雖然後者未必正面回答﹐但這些問題本身「度身訂造」、非常精準﹐足以分別描繪出這4個候選人的主要弱點或問題。
主持問莊德利﹕「我認識你很久。你在私營部門的工作表現﹐包括為慈善事業的努力﹐都無比亮麗﹐非常成功。可是進入公共運作﹐你卻像變了一個人﹐和我以前認識的莊德利﹐判若兩人。你今次還能做回之前的那個莊德利嗎﹖」
莊現在當然是無法回答這個問題的。他用了「輸贏乃兵家常事」之類的冠冕話搪塞了一通。
問福特﹐就算承認你工作表現很好﹐但你的個人問題﹐需要正視。「我無法接受你醉醺醺的樣子﹐而且還和毒販來往﹐我理解毒品販都是非常可怕的人們﹐當一個市長是否需要更高的道德水平呢﹖」
在這之前﹐也有學生向福特提出類似疑問﹐「你說你工作很出色﹐還想繼續當市長﹐為什麼我們最近還看到你醉酒的視頻﹖」
以上2個無疑是非常中肯的問題﹐福特真的想當市長﹐理應誠懇作答﹐可惜他仍然用「我有獲得證明的業績」的老話來對付﹐實在可惜了。
問斯廷斯﹕你當選市議員後﹐福特任命你當了公車局主席、又把你安排在執行委員會內﹐可是你轉頭就挑戰他的地鐵規劃。那是他競選時的承諾﹐早知如此﹐你不接受公車局主席的任命也許更好﹖
這個問題以往也有市民在英文電台節目中向斯廷斯提過﹐她當時嘴硬﹐稱「是市議會大會任命我擔任公車主席的」﹐其實她是講大話。那是福特提名、大會批准的。昨天﹐她不敢強撐﹐以「情況變化了立場隨之變化」來對付。
最後﹐問索克納基﹐「你的支持率只有2%﹐難道不是太低了嗎﹖根本沒有你什麼事﹐還參加進來幹什麼﹖」
這也許是索最傷心的地方。不過他得體表示﹐名人效應終將過去﹐「我以提出實質性的問題取勝」﹐贏得一片掌聲。
其實﹐對多市政壇觀察頗深的老辣的利尼也有刻薄問題等着鄒至蕙﹐不過因她缺席辯論避過了這一劫。
');){kind=small}
');){kind=small}
