【明報專訊】港大民意研究計劃對特首的「評分」及「支持度」調查，相繼被港區政協及行會成員等抨擊，港大民研總監鍾庭耀說，不介意日後問特首民望時加入更多題目，例如問受訪者「若明天有信任投票，是否支持(特首)梁振英續任特首」(他指即對罷免特首看法)。鍾強調，現行「評分」及「支持度」的測試方法沿用已久，不會輕易放棄，批評最新一輪對港大民調的討論，「龍門有時搬來搬去」。 指批身分認同民調如「不信探熱針」 被問到被抨擊是否和他為佔領中環做調查有關，鍾庭耀說，這分析都有其道理，但他未必要接受。他說，中聯辦官員兩年前曾點名批評港大的身分認同調查，當時他發現香港人、尤其年輕人，對香港的本土意識增強，「但大家不接受，當(調查)有政治考慮」，及後本港本土運動湧現，「探熱針探了熱你不信……這不是一個很好的教訓嗎？」鍾指出，港大民研當時正是準備「3.23民間全民投票」，事後回看他當時捱批或有關係。 張：受訪者未必理解「非實况問題」 鍾庭耀昨出席商台節目《在晴朗的一天出發》，重申從來沒有「特登去用(特首評分)及格不及格，推低梁先生(梁振英)的印象」。他重申，港大民研對特首評分，從來不會用「及格」的概念，唯一一次是最後一任港督彭定康離任前，在《民意快訊》中於總結彭督民望時，提到「及格」字眼，但那次並非就「單一調查評論」。 行會成員張志剛昨回應說，對鍾庭耀說法表示遺憾，指鍾的確用過「及格」字眼，指鍾仍然缺乏承擔。被問到鍾提出，若目前的民調方式令人不滿，可問受訪者對罷免特首看法，張志剛說，「他鍾意怎做也可」，但認為電話中的受訪者未必能理解「非現實情况的問題」。 「其他學者或感自由受遏抑」 對於楊潤雄日前以署任教育局長身分在立法會總結「捍衛學術自由」議案時，指港大民調持續，故「香港維護學術自由的制度絕對經得起時間考驗」。鍾庭耀說，「不願否定楊的說法」，但指民調繼續做「可能是我企得硬」，其他學者或者感「自由受遏抑」也不定。 鍾舉例，本港公共政策式的民意調查減少，或是興趣轉移、亦有可能是學者擔心做得多「唔啱聽」 。至於「學術自由」議案被否決，鍾說是「意料中事」。他又說，冀本港在自由、民主和法治外，文明都做多點工夫，或對解決社會問題有幫助。
|
| |
| |
;){kind=small}
