至於柳乾的死因﹐其中兩名醫學專家﹐已肯定地排除了柳乾死於突發性的心臟病﹐包括心臟震動(commotio cordis)。其中負責覆檢法醫報告的Christopher Milroy﹐已明確指出﹐根據柳乾眼睛因充血造成的瘀斑﹐加上身上呈現的其他瘀痕﹐可以肯定柳乾乃死於機械性窒息。

辯方律師Robert Nuttall昨作出結案陳詞時則十數次重覆強調﹐「陪審團必須在毫無合理懷疑下﹐認為被告蓄意導致柳乾死亡(又或蓄意嚴重傷人致對方死亡)才能判被告一級謀殺罪名成立」。即使被告刻意向警方撒謊﹐又或柳乾前男友的證供﹐均不足以證明被告蓄意殺人。

他質疑﹐被告明知柳乾房間四處都是租客﹐租客可容易聽到聲響﹐又或被告犯案後走出柳乾房間時﹐亦很大機會被其他租客碰到﹐被告根本犯不�茷_險去蓄意犯案﹐更何況房間內沒有掙扎痕�[﹐事發時亦沒有租客聽到任何聲響。

Nuttall承認﹐被告迪克森的確向柳乾做出「可鄙的性侵行為」﹐但沒有意圖殺害對方﹐而被告亦願意承擔責任(承認誤殺)。

柳乾身上發現被告的精液顯示﹐事發時﹐被告坐在柳乾的身上﹐在性興奮的狀態下﹐精液遺留在死者身上。期間﹐柳乾的頭部及頸部歪了一邊﹐導致頸上瘀痕及死亡。

辯方又指出﹐如果被告箍住柳乾﹐導致對方死亡﹐陪審團自然很輕易便能判斷被告蓄意謀殺。偏偏控方兩名法醫對柳乾的死因有不同意見﹐其中第一個親自到現場搜證的法醫指出﹐不能完全確定柳乾死於機械性窒息﹐以及不排除柳乾頸後內部瘀痕是死後的假象。

下周一法官將先引導陪審團﹐再讓陪審團退庭商議﹐作出裁決。