實戰錦囊：明比題 立場不能大包圍
【明報專訊】小明：欣老師，為何你說我答非所問？
欣老師：小通問你4名特首參選人誰最適合當特首，是通識科中比較題型的「明比」題，你必須在4人中選出最適合的一人，並指出她/他適合當特首的原因，同時與其他參選人作比較，而不能「大包圍」說4人皆合適。
小明：我明白了！比較題型在通識科常見嗎？
欣老師：比較題型常見於卷二，是佔分較重的題目，但近年也見於卷一，變為必答題，同學必須掌握作答技巧。比較題需要較高階的表達及思維能力，但其實只要掌握答題技巧，多加操練，應付此類題型沒有想像中困難。
小通：比較題型分哪幾類？
欣老師：一般而言「比較」題可分為「明比」和「暗比」題，今次我們先集中討論「明比」題吧！題目已有明顯的比較成分，同學須按題目限定的對象作比較，例如：「就中國目前的發展而言，處理國內社會問題應優先於經濟發展。」你在多大程度同意這看法？此題就限定了同學要比較中國的「社會問題」與「經濟發展」，指出哪個範疇應優先處理。
小通：我如何分辨出題目是一條「明比」題？
欣老師：除看題目有沒有給予特定的比較對象外，如出現字眼如：更、較、優先於、利多於弊等，也暗示題目是「明比」題。
小通：我迫不及待想知道「明比」題的答題技巧！
欣老師：別心急，我用一個簡單例子說明。小通，你認為張智霖與八両金誰較英俊？
小通：當然是張智霖！張智霖的髮型跟得上潮流，臉形符合黃金比例，牙齒整齊潔白，皮膚白滑，可見平日保養得宜，且身材勻稱；而八両金梳冬菇頭，且臉形四方，有一棚「爆牙」，皮膚欠缺光澤，身材矮小，外形不討好。
欣老師：你犯了最常犯的錯誤，就是把兩個比較項目(張智霖與八両金)作「分別陳述」，欠缺比較意識。你應先找出比較兩人的準則，闡述該比較準則的內容，同時指出兩人的分別，即張智霖如何在外貌上優勝於八両金，並同時指出八両金不夠帥氣的地方，做到段內比較，如以下的答題結構：(見表)
小通：原來「比較準則」這麼重要！欣老師能給我一些應考時常用的「比較準則」嗎？
欣老師：通識考試常要求同學對政策/措施作比較，以下的比較準則就幫到你構思答題：(見圖)
文：陳詠欣老師
插畫：謝偉豪
