【明報專訊】政府去年委任獨立委員會，調查沙中線紅磡站月台層板與連續牆工程，中科興業被列為涉事方參與聆訊，董事總經理潘焯鴻由向公眾指稱工程有剪鋼筋問題，轉而到聆訊室與港鐵和承建商禮頓對壘。隨�茯纋幸蒂A爆問題，政府擴大委員會職權繼續查，潘焯鴻表示未知中科須否繼續參與聆訊，但至今已花的律師費至少200萬元，亦因生意受影響，要加按物業套現出糧予工人。他說會堅持下去，稱不會讓事件不了了之。

從沒說「大規模」剪筋 聆訊證無撒謊

委員會聆訊去年10月展開，潘焯鴻被禮頓形容為「麻煩製造者」，稱其行為是「要錢策略」；亦被委員會代表律師形容證供不可信。潘說自己「臉皮厚」，不介意聲譽受影響，稱聆訊內容足證他無講大話。潘焯鴻被質疑紅磡站「大規模」剪鋼筋的說法不實，他接受訪問時表示，向來都只說有5%鋼筋被剪，從來無提「大規模」，僅形容是「有系統」的行為，「大規模」的說法是禮頓與港鐵套在他身上。他亦稱「現時鑿石屎檢驗發現有兩支鋼筋被剪」，按港鐵統計方式，即可推算問題佔全站7.3%，與其說法相近，稱過去3個月聆訊足還他清白。

當初只為保障公司 不理恐嚇信息

委員會各涉事方共提交了15萬份文件，為應付聆訊及找出工程問題，曾修讀法律課程的潘焯鴻，過去每日有大半時間都在閱讀文件，出入坐車甚至睡前都在看。他特別感謝法律團隊，表示連同他在內只有5人處理聆訊大小事務，其中大律師陶榮和蘇信恩，分別是他在城大修讀法律碩士時的講師和師兄，二人是次僅收「公義價」，惟法律費用「200萬元少不了」。

決定公開說紅磡站有問題，潘焯鴻稱當初其實只為保障公司，免紅磡站出現問題時公司牽涉其中，但見事態發展，包括港鐵及禮頓回應，激發他繼續指出更多紅磡站工程問題。潘焯鴻透露，身邊曾有朋友叫他「收聲」，更收過血肉模糊的恐嚇信息，他都未有理會。

紅磡站工程事件，潘焯鴻除面對精神壓力，實質收入也減少。他說2017年向港鐵反映剪鋼筋問題後，生意開始減少，原來投標的會展站項目被剔除，已開始物料測試的西九劇場項目亦未能繼續，加上禮頓未有付清工程款項，他要加按物業才能還清工人薪金。不過，事件公開後，有其他未曾合作過的公司邀請他入標，生意漸見好轉。更令潘焯鴻意想不到的，是去年8月他到泰國旅行時，被一行港人認出，主動上前向他表示支持，亦曾有建築公司高層向他致謝。

稱要「讓被浪費的公帑還出來」

紅磡站近日再被爆出工程問題，聆訊料要擴闊職權範圍再續審，但中科未知是否繼續被列為涉事方。潘焯鴻期望聆訊完結、不受委員會條例約束後，可開放委員會內文件讓公眾參看，一起找出站內問題，稱「中科不會讓此事不了了之」，「要讓要負責任的人負責，讓被浪費的公帑還出來」。

明報記者 鍾妍