度假村的女總經理伊瓦同時向卑詩人權審裁處投訴，指與陳到香港公幹期間遭性騷擾，指他在香港安排兩人入住一間酒店房，令她感到被冒犯。雖然陳最後多訂一間房並解釋沒有任何性企圖，但裁判官指行為已足夠構成性騷擾。 根據判決書，2016年4月陳與伊瓦前往中國採購度假村的建築材料，首日行程要在香港住宿一晚，兩人晚飯後返回酒店時，陳特意帶伊瓦經過一個成人玩具市場。抵達酒店後，伊瓦才發現陳只安排了一間房，並形容房間與洗手間只相隔一塊玻璃，當她以為陳會主動離開房間時，陳卻坐在牀邊問她喜不喜歡這個房間。 伊瓦感到很不安，問陳他的房間在哪，陳則回應說他們要共睡一房。伊瓦憶述當時陳說「放鬆點」、「在中國就要用中國的方式去做事」。伊瓦向陳說她是已婚人士，不會與其他男人共睡一房，之後她拿起行李指要馬上返回加拿大。伊瓦說陳馬上跳下牀，向她道歉並說一切都是誤會，希望她冷靜。陳其後到酒店大堂安排另一間房入住。伊瓦說雖然陳解釋安排一間房是為了節省旅費，但她並不相信，認為他有性企圖。伊瓦校說類似的事件在餘下行程再沒有發生過。 裁判官指，陳的行為已足夠構成性騷擾，認為陳稱為了節省開支的解釋並不可信。根據伊瓦的供詞，他們入住的酒店屬高級的五星酒店，對此陳亦沒有否認，此外，裁判官指陳是伊瓦的老闆，擁有權力地位，認為陳安排與伊瓦入住同一房間，藉以達到性目的的可能性較高。
|
| |
| |
;){kind=small}
