【明報專訊】沙中線紅磡站調查委員會聆訊昨踏入第17日，禮頓項目總監Anthony Zervaas於聆訊中作供。他表示，因不欲給中科興業董事總經理潘焯鴻更多時間作不實指控，故沒讓潘看內部調查報告，說法被委員會主席夏正民認為是「企業的傲慢」。Zervaas亦未有正面回應保密協議是否為令潘焯鴻封口。
收潘舉報電郵 總監「不可思議」
中科興業董事總經理潘焯鴻曾於2017年1月電郵Zervaas稱，紅磡站地盤內有大規模剪鋼筋事件，更指禮頓地盤總監Khyle Rodgers亦得知此事。Zervaas昨表示，收到潘電郵後對事件感到「不可思議(inconceivable)」，並把相關資料交予上司及港鐵，亦認為要就事件調查，故交由禮頓工程部總監Stephen Lumb內部調查。
無看畢報告 只知無大量剪鋼
Rodgers早前供稱，內部調查期間從未有人與他接觸，委員會代表資深大律師Ian Pennicott問Zervaas，有否就內部調查與Rodgers對話，Zervaas稱因希望調查獨立進行，故沒有與Rodgers及Lumb討論過。他更表示，內部調查的報告完成後，未曾完整地看畢報告內容，只從Lumb的簡述中了解到有5支鋼筋被剪的不合格報告，亦未有發現大規模剪鋼筋事件。
委員會主席夏正民指出，潘焯鴻曾嚴重指控紮鐵工序中有人偷工減料，質疑Zervaas為何不把內部調查報告予潘參看。Zervaas解釋是因為不希望給予潘有更多時間作不實指控，以取得更多利益。夏正民認為，此說法是「企業的傲慢(corporate arrogance)」，Zervaas對指控強烈否認。
Pennicott亦指出，禮頓與中科曾於2016年12月達成協議，結算金額為2800萬元，至2017年1月23日再增加500萬至3300萬元。
結算額加碼 免潘「虛假指控」
Zervaas解釋，中科工人在2017年1月6日罷工，當時工程處於重要時刻，若有延誤會被罰錢，故同意多付500萬。Pennicott又說，禮頓與中科於2017年9月結算時，禮頓再同意付160萬，並簽署保密協議。Zervaas指出，禮頓在工程期間曾去信指中科表現不好，但希望在另一蓮塘項目上能與中科保持良好關係，故希望以160萬元及保密協議，令潘焯鴻不再為更多利益而作虛假指控。
被問為封口 稱是工程費
Pennicott追問，禮頓向中科支付額外款項及簽署保密協議是否「要他(潘焯鴻)封口(shut him up)」，Zervaas未有正面回應，稱只是要求他不要再作失實的指控，其後Pennicott再問，兩次額外增加向中科所付的款項，是否為了「要他安靜(keep him quiet)」，Zervaas否認，指是工程款項。
;){kind=small}
;){kind=small}
