六四集會4人認罪 官：社服令不合適 黃之鋒岑敖暉等控參與非法集結 辯方籲判緩刑
【明報專訊】維園六四集會去年首次被禁，支聯會和其他民主派等26人自行到維園悼念，事後被控煽惑他人參與、舉行或參與未經批准集結罪，其中黃之鋒、岑敖暉、袁嘉蔚和梁凱晴昨在區域法院認罪。辯方形容政府一直對六四集會採取容忍態度，集會對部分港人有重要性，籲法庭考慮索取社會服務令報告，尤其是對兩名女被告。法官隨即表明社服令並不合適，將案件押後至5月6日判刑，下令所有被告還押候訊。辯方求情時籲法庭考慮判處緩刑或短期的即時監禁。
黃之鋒(24歲)、岑敖暉(27歲)、袁嘉蔚(27歲)和梁凱晴(26歲)承認2020年6月4日，在維多利亞公園無合法權限或辯解下，明知而參與未經批准集結。案情指，衛生署當時因新冠病毒疫情，不建議舉行六四集會，警方最終向支聯會發出反對集會通知書。至案發當晚，有人將維園足球場的鐵馬移開，讓市民進入球場，黃之鋒其間曾受訪，連同岑敖暉與市民合照，梁凱晴和袁嘉蔚則向李卓人遞上白花。
官提控方：案情不必讀出口號
案情指，李卓人後來用大聲公要求市民悼念和高舉蠟燭，亦曾帶領群眾呼喊口號、唱歌，以及與他人焚燒弔唁冊等。傳媒片段顯示，當晚約2萬人參加維園集會。警方其間曾採取封路和改道措施，道路交通於當晚7時半至9時受阻。
控方在庭上讀出案情時，一度提及群眾當日呼喊「Fight for Freedom, Stand with Hong Kong」、「五大訴求，缺一不可」等政治口號。法官陳廣池表示，本案控罪為明知而參與未經批准集結，質疑案情為何提及有關口號，「政治色彩的口號不用在案情提及，否則控方在公開場合中重複有關口號」。控方最終修改案情，刪去其餘口號內容。
辯方：不涉暴力 和平有序
代表眾被告的資深大律師夏偉志求情時表示，本案並非容易的案件，當中涉及人權和公共衛生議題。他指出，政府過往30年對六四晚會採取包容態度，集會對部分港人而言有重要性，形容本案不涉暴力，整晚和平有序，所有被告亦未曾煽惑、鼓勵或意圖使用任何暴力。
夏偉志續說，警方今次只因公共衛生考慮而禁止集會，但眾被告當時一直戴上口罩，主辦方亦採取措施，確保參加者保持社交距離，沒有漠視新冠病毒疫情的問題。夏偉志稱，雖然法庭近期處理相關案件的方式「稍微改變」，但這類案件過往大多以罰款或守行為方式處理，文明社會亦不應將有才智的年輕人送入牢獄，籲法庭考慮為被告，尤其袁嘉蔚和梁凱晴索取社會服務令報告。陳官聞言回應，不認為社服令為合適的判刑選項，夏回應，判刑為一門藝術，籲法庭考慮判處緩刑，或短期即時監禁。
【案件編號：DCCC876、885、890、892/20】
12港人案9人控妨礙司法 控方：偷渡涉款15萬 籌備逾半年
【明報專訊】12名港人疑潛逃台灣時遭內地海警拘捕，當中10人已刑滿出獄，早前由內地移交香港，除李宇軒外，其餘9人昨在東區裁判法院提堂，同被控... 詳情
「抗命必明知故犯」 佔中九子上訴駁回 上訴庭：控公眾妨擾合適 陳健民：研申終審否
【明報專訊】「佔中三子」戴耀廷、陳健民及朱耀明及另外6人，於前年被裁定串謀犯公眾妨擾等罪成，他們早前就定罪和判刑提出上訴。上訴庭昨日頒下書面... 詳情
