嚴重低估疫苗抗Omicron效力 研究修訂前已被反疫苗者廣傳
【明報專訊】本國一項調查嚴重低估新冠疫苗對新型變種病毒Omicron的保護作用，有關研究結果正被修訂，但在那之前，它已被反疫苗人士和學者甚至俄羅斯研發「衛星五號」(Sputnik V)新冠疫苗的組織在社交媒體上廣泛傳播。
該項未經同行審查的安省預印版研究指，任何3劑信使疫苗(mRNA)對感染Omicron的保護力僅為37%，而兩劑實際上甚至有負面保護作用。一家能跟蹤已發表研究在網上被提及位置的數據科學公司Altmetric表示，該預印版研究在發布後兩周內，在社交網站Twitter分享超過1.5萬次，並在它所追蹤的所有研究佔前5%。
研發「衛星五號」的組織本月較早時向其Twitter帳戶的100萬追隨者分享該研究，稱有關研究結果顯示，兩劑mRNA疫苗有「負面效果」，而加強劑「的效力也迅速減弱」。該組織未有回應加拿大廣播公司《新聞》(CBC News)的提問。
加州大學三藩市分校(University of California-San Francisco)流行病學副教授普拉薩德醫生(Dr. Vinay Prasad)也在Twitter分享該研究，並質問美國食品藥品管理局(FDA)和疾病控制中心(CDC)為何建議民眾接種加強劑。
但是研究人員後來發現行為模式和方法問題，例如觀察研究的時機，疫苗護照改變個人染疫風險，以及獲得新冠檢測機會的變化等，都會對結果帶來影響。
該項報告的首席作者、多倫多臨床評估科學協會(Institute for Clinical Evaluative Science，ICES)流行病學家鄺醫生(Dr. Jeff Kwong，音譯)昨日向CBC News稱，研究正加入多兩周的數據，得出截然不同的結果，疫苗有效性(VE)的負面影響不再存在，這一結果跟英國的數據更一致，那就是比起另一種變種病毒Delta，疫苗對Omicron的保護作用較低，但絕不會有負面影響，在接種加強劑後，VE更會提高，故此他認為這是個好消，其團隊正進行分析，可望於下周內發布更新版本或第二個版本。
英國倫敦帝國理工學院(Imperial College London)疫情應對小組最近發表的一份報告表明，儘管Omicron可以迴避先前感染所產生的免疫力，兩劑疫苗的保護作用只有0%至20%，但第三劑將保護力提高到55%至80%。這意味着該預印版研究更新後將顯示，疫苗對Omicron的保護作用可能跟原先報告高出超過一倍。
截至前天(14日)，該項發布在medRxiv網站上的預印版研究尚未作出修改。
卑詩疾病控制中心(BCCDC)首席流行病學家、疫苗有效性專家斯科朗斯基醫生(Dr. Danuta Skowronski)，就該研究中使用的疫苗設計研究方法，她發表評論，敦促外界應對上周發布的結果持「極度審慎」態度。她向CBC News稱，若出面負面估計，應徹查是哪個群體造成，即無症狀者還是已有病徵人士，經過篩查的人還是接受快速抗原檢測者，要釐清哪個群體造成這個自相矛盾的結果，而在這些問題得到答案之前，解讀有關結果都只是白費心機，而有關研究的有效性應受質疑。
是次研究凸顯在疫情期間，未經同行審查的早期研究在網上傳播的速度，以及在不準確的結果被糾正之前可被利用以符合特定議題。
