隨着預定年底舉行的大選靠近，緬甸「民主象徵」昂山素姬終於鬆口，表示如果前軍政府制訂的憲法不作修訂，仍然阻止她參選，「抵制大選」就將是她所領導的全國民主聯盟(全民盟)不能排除的「選項」。
在此之前，全民盟發言人年溫強調，就算昂山素姬被排除在總統競逐之外，該黨也將參加大選。昂山素姬的最新表態是否意味全民盟在這個議題上有分歧，尚待觀察。
昂山素姬也首度明確表示，她認為緬甸總統登盛「不具改革誠意」，而且可能以跟少數民族武裝力量和談尚未成功為藉口來推遲大選。昂山素姬的這個說法跟從前大相逕庭。2011年底，登盛曾經跟昂山素姬晤面，說服她參加次年的國會補選。昂山素姬當時表示感受到登盛進行改革的誠意，隨後帶領全民盟參加補選，在45個席次中狂掃42席，昂山素姬本人也進入國會，國際社會因此接受緬甸已開始進行真誠的民主改革。
不過，當時有評論指出，緬甸政府希望昂山素姬參加補選，真正目的其實是要她配合演出民主大戲，否則就不會在2010年大選前處心積慮將她排除在外，而在大勢底定之後，再於2012年釋出45個席次來任全民盟攻取。
事實上，以執政的鞏固發展黨加上軍方25％保障席次在國會中所佔的絕對優勢，全民盟就算攻下所有45席，在國會中也不過佔區區6％，起不了任何作用。不過全民盟此次如果決定抵制選舉，將是緬甸主要政黨首度這樣做，必會有重大影響。
全民盟上次參加大選是在1990年，當時的軍政府自認可以獲勝，不料全民盟橫掃千軍，贏得壓倒性勝利，取得492個議席中的392席；軍政府隨即以「修憲尚未完成」為由拒絕交出政權。
這個修憲一修18年，到2008年5月，緬甸政府不顧納吉斯氣旋造成伊洛瓦底三角洲百孔千瘡，十數萬人死亡，強行舉行全民公投通過新憲法，其中就包括了「配偶及子女為外國人者，不得出任總統」的「昂山素姬條款」。
隨後，緬甸軍政府又在2010年大選前制訂新選舉法，明訂同樣是昂山素姬條款的「政黨不得有犯有刑事罪名成員」，同時要求所有政黨重新登記。換句話說，全民盟如果想參選，就必須重新登記為政黨，而重新登記，就必須把黨魁昂山素姬排除。全民盟當時選擇不登記，因而喪失參選資格。由軍方人員組成的鞏固發展黨隨後大獲全勝，組成由登盛出任總統的文人政府。
然後就是登盛於2011年歷史性地晤見昂山素姬。接着，緬甸修改選舉法，讓昂山素姬及全民盟順利參加補選。整個過程斧鑿斑斑，擺明不許昂山素姬參選在先，需要昂山素姬配合演出在後。昂山素姬應該也不會看不明白，但她當時已67歲，民主抗爭20餘年，大多時候處於軟禁，政治上一無所獲，如果再不進入體制，恐怕就永遠再無機會。進入體制，至少還可以對政府施加壓力，努力造成改變。
但是，正如1990年時一樣，緬甸現在雖然名為文人政府，但實際上還是軍方在背後掌控。那麼，軍方既得利益者會這麼甘願地以「服膺民主」的態度交出政權嗎？
這大半年來，緬甸政治已經在走回頭路，真正的原因只有一個，就是緬甸一直以來的改革開放為的還是維持、鞏固軍方利益，而即將來臨的大選是一次真正會威脅到軍方利益的選舉。在這個前提下，緬甸絕無修憲讓昂山素姬能出任總統的可能，如果全民盟因此而宣布抵制大選，也必然會讓大選的合法地位受質疑。那麼，昂山素姬所提出登盛可能藉與少數族裔武裝力量和平談判尚未完成為由而推遲選舉，就變得不會是空穴來風了。梁東屏
