明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
其他新聞
大Sam履新 拖肥即撼哈軍
日職煞科戰 川崎逐鹿爭冠
皇馬或撬畢爾包門將
FE中環揭幕 亞洲區首雙賽
歐陽若曦送觀戰錦囊:1號彎關鍵 留意莫他拿
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
體育
 識打雜先好打閘 3後衛成敗關鍵 仙魔閘位分高下

當以花崗岩腦袋見稱的雲格也轉用3後衛陣,哪怕其實只屬回歸廿年前舊路,但看見教授生性,冇病的柏高站在中立角度仍倍感安慰。正好近期曼聯亦多用3後衛,今日在倫敦上演的雙紅大戰,焦點之一自然落在翼衛身上。疑問是,艾舒利楊格周中當選MOTM(每仗最佳球員),會否柏高原來真係有病?

柏高絕非認為楊格周中踢得差,只是要知道英超MOTM的機制,僅由負責直播的英國電視台2個講波佬揀出,尤其周中播曼聯的BT長期偏頗或膚淺。依柏高高見,紅魔該仗是偽3後衛,實際上屬傾側了的4後衛:路爾斯華倫西亞由於少了硬爆空間,比平時擔任右閘助攻稍減;相反楊格似翼不似衛,往往上鱄躞悛臐A在尼曼查馬迪未傷出前麻煩不多,其後便屢遭乘虛而入。不過柏高好公道鵅A事實是翼衛楊格在作客利物浦及迎戰熱刺的主守場合,沒有暴露太多身後空位,跟4人防線中的邊衛楊格一樣,惟論到攻守平衡,始終以打閘較合柏高口味。

「失敗」轉型踢閘比比皆是

外界一直當楊格無到,因為邊衛自古以來就是場內最受忽視的球員。加歷查數個月前便道出了核心,直言所有邊衛(可能包括他自己),都是失敗的翼鋒或失敗的中堅轉型而來。舉個例,拜仁慕尼黑的阿拉巴在奧地利國家隊乃中場大腦,回到球會卻因無一技之長而被迫打閘;又例如丹尼爾在巴塞隆拿是右閘,在西維爾及祖雲達斯卻經常推上一格,全因進攻能力勝過隊內其他右中場。

翼衛需攻守兼備 體力要求更高

隨茠韖N足球戰術變化,促使邊衛的進攻責任愈來愈吃重,亦即是愈來愈似翼衛,所以兩者基本條件可以相提並論,簡言之為無甚真正突出優勢,卻也不可有何特別弱點;詳細齱A就係爆發力、不斷上落的體力、傳中球質與量、邊線的單對單攻防對抗力,全達中上水平。當然翼衛同時負責2個角色,體力要求更高、拿郁U攻退守要更準確;若在哥迪奧拿這類變陣狂人麾下,則更需具備高超的戰術理解和適應力。理論上,習慣踢閘的球員改踢翼衛,會比翼鋒退後一格較易過渡,惟現實中也得視乎每人的心態和經驗。像基爾獲加,在熱刺無縫轉型,換來聲價十倍;阿仙奴的比利連則由上季的抗拒,到今季初的串演左路,最近才踏上正軌,觀感上反襯哥拉辛拿斯的極速融入。無疑比利連在掌握上前的時機還是有點急進,需要右中堅哥斯尼頻頻幫手填窿,惟難免容易拉散隊形。

成功還看周邊 無馬迪曼聯死得

這堭a出另一個關鍵。相比什麼人、什麼類型球員適合改打翼衛,同樣重要乃周邊配合。首先是左右中堅必須慣於拉邊補位,像車路士的艾斯派古達及阿仙奴的蒙利爾,儘管欠缺傳統中堅的身體質素,卻自不善助攻的邊衛身分找到新生。

其次為防中覆蓋範圍,上述馬迪之於楊格/曼聯乃人辦。於是回到今仗,兵工廠右路防線或成重點被攻擊目標,惟紅魔的整體漏洞恐怕更多更致命。

 
 
今日相關新聞
識打雜先好打閘 3後衛成敗關鍵 仙魔閘位分高下
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他